Решение от 17 февраля 2010 года №А17-9852/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                  дело № А17-9852/2009
 
 
    10 февраля 2010 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    17 февраля 2010 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению закрытого акционерного общества «Южский молочный завод» к индивидуальному предпринимателю Чкалову Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по договорам поставки  и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 275 689,04 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Макеев И.А. ( доверенность, паспорт);
 
    от ответчика – не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Чкалову Олегу Валентиновичу (далее – ИП Чкалов О.В., Покупатель) о взыскании задолженности по договорам поставки  и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 275 689,04 руб., обратилось закрытое акционерное общество  «Южский молочный завод» (далее ЗАО «Южский молочный завод», Поставщик).
 
    В обоснование заявленных требований ЗАО «Южский молочный завод» указало следующее.
 
    Между ЗАО «Южский молочный завод» и  ИП Чкаловым О.В. были заключены несколько договоров поставки товара, согласно которым предприятие (Продавец) обязуется передать на реализацию ИП Чкалову О.В. (Покупатель) товар в предусмотренном количестве и ассортименте, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар по согласованной в накладной цене в течение 12 (двенадцати) банковских дней со дня поставки, а именно:
 
    №ЧК 10/2009 от 28.04.2009г.;
 
    №ЧК 11/2009 от 28.04.2009г.;
 
    №ЧК 12/2009 от 28.05.2009г.;
 
    №ЧК 13/2009 от 28.05.2009г.
 
    Согласно указанных договоров ЗАО «Южский молочный завод» поставил в адрес ИП Чкалова О.В. товар на сумму 260.000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, который был принят Продавцом, что подтверждается следующими товарными накладными:
 
    №320 от 28.04.2009г., счет-фактура №320 на сумму 97.500 рублей;
 
    №321 от 28.04.2009г., счет-фактура №321 на сумму 32.500 рублей;     
 
    №406 от 28.05.2009г., счет-фактура №406 на сумму 97.500 рублей;
 
    №407 от 28.05.2009г., счет-фактура№407 на сумму 32.500 рублей.
 
    Таким образом, со стороны ЗАО «Южский молочный завод» обязательства по вышеуказанным договорам были выполнены полностью. Никаких нареканий со стороны Покупателя по количеству, качеству и срокам поставки не последовало. В свою очередь, Покупатель до настоящего времени уклоняется от исполнения своего обязательства по оплате поставленной продукции. Направленная ИП Чкалову О.В. претензия об оплате товара от 13.10.2009г. осталась без ответа.
 
    В связи с неоплатой ИП Чкаловым О.В. суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ЗАО «Южский молочный завод» обратилось в суд за их принудительным взысканием.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв суду и истцу не представил. В материалах дела имеются уведомления о направлении по юридическому адресу ответчика копии определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству  и назначении предварительного судебного заседания от 18.12.2009г., о назначении судебного разбирательства от 25.01.2010 г., вернувшиеся с отметкой о получении корреспонденции адресатом. В порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав исковое заявление и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ЗАО «Южский молочный завод» и ИП Чкаловым О.В. были заключены договоры поставки №ЧК 10/2009 от 28.04.2009г., №ЧК 11/2009 от 28.04.2009г., №ЧК 12/2009 от 28.05.2009г., №ЧК 13/2009 от 28.05.2009г.,  в соответствии с условиями которых Продавец обязуется передавать Покупателю в течение определенного в договоре срока партию товара, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в обусловленный договором срок (п. 1 договора).
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора, Покупатель оплачивает Продавцу поставленный товар по согласованной в накладной цене в течение двенадцати банковских дней со дня поставки товара.
 
    Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей на сумму 260000   рублей в адрес ИП Чкалова О.В.  подтвержден товарными накладными: №320 от 28.04.2009г., счет-фактура №320 на сумму 97.500 рублей; №321 от 28.04.2009г., счет-фактура №321 на сумму 32.500 рублей; №406 от 28.05.2009г., счет-фактура №406 на сумму 97.500 рублей; №407 от 28.05.2009г., счет-фактура№407 на сумму 32.500 рублей., подписанными обеими сторонами (также на накладных стоит печать ИП Чкалова О.В.).
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ЗАО «Южский молочный завод» товаров, указанных в договорах поставки, ИП Чкаловым О.В.   не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 260000рублей.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются отдельно по каждой накладной. При подсчёте периода просрочки и начислении процентов при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15689 рублей 04 копейки рублей.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ЗАО «Южский молочный завод», в размере 7013 рублей 78 копеек (по платежному поручению №252 от 07.12.2009 г.), подлежат отнесению на ИП Чкалова О.В.   .
 
    Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Заявление закрытого акционерного общества «Южский молочный завод»удовлетворить.
 
    2.       Взыскать с индивидуального предпринимателя Чкалова Олега Валентиновича (дата рождения: 17.08.1965г., место рождения: г.Владимир, юридический адрес: 600000, г.Владимир, ул.Почаевская, д. 22, кв.48,  ОГРН 304332830900012) в пользу закрытого акционерного общества «Южский молочный завод» (юридический адрес: 155630, Ивановская область, г.Южа, ул.Заводская, д.5,ОГРН 1023701830668):
 
    ·        260000   рублей - задолженности по договорам поставки ;
 
    ·        15689 рублей 04 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    ·        7013 рублей 78 копеек – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.       Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.Е. Торгова