Определение от 18 июня 2010 года №А17-9838/2009

    4
 
А17-9838/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18  июня  2010 года                                                                      Дело № А17-9838/2009
 
       10Б  
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 17 июня 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 18 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П. протокол судебного заседания вела секретарь Наливина Н.А. рассмотрел  в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Ялтуново» (ООО «Ялтуново», ОГРН 1056220006963 ИНН 6224004309 местонахождения должника г. Иваново, ул. Почтовая, д.6)   о включении суммы 2 094,52  рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании от заявителя –Зимняковой Н.Б. (доверенность),
 
установил:
 
    22 апреля 2010  года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Ялтуново»  с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам (транспортный налог) в сумме  2 094,52 руб., где 1 900,00 руб. –налог, 194,52 руб. –пени   обратилась Федеральная налоговая служба. Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий в заседание суда не явился, уведомлен надлежащим образом. Письменные возражения на требование уполномоченного органа не представлены.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    В силу статей 123,156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего должника.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав заявителя,  Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу:
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2009 г. принято к производству заявление о признании ООО «Ялтуново» несостоятельным (банкротом),  решением от 25.02.2010 г.   ООО «Ялтуново» признан банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Баранов А.А.
 
    В пределах предусмотренного статьей 100 Закона о банкротстве срока,    ФНС России обратилась  в суд с требованием к должнику о включении в реестр требований кредиторов недоимки по обязательным платежам..
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность по транспортному налогу в сумме  2094,52  руб., в том числе налог – 900,00  руб., пени –,52  руб..
 
    В обоснование заявленных требований ФНС России представила  требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения и постановления о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет имущества налогоплательщика, расчет пени.
 
    Согласно  статьи  4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, состав и размер которых определяется на дату введения в отношении должника процедуры банкротства (в данном случае конкурсное производство –.02.2010 г.), в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и приняты меры, предусмотренные налоговым законодательством для принудительного взыскания, либо срок для принятия таких мер на дату обращения заявителя в суд с требованием о включении в реестр не истек (пункт 19 Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №25).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней.
 
    Пунктом 5 статьи 75 Кодекса установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Кодекса пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    В силу статьи  46 НК РФ принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества путем принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате в соответствии со статьей 47 НК РФ), так и через суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Исходя из проведенной судом оценки представленных в материалы дела доказательств,  суд установил, что  заявителем документально подтверждена задолженность транспортному  налогу на  общую сумму 2094,52  руб.,  поскольку в материалы дела представлены документы налогового органа, подтверждающие соблюдение последним норм законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд                                                            определил:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному  управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ялтуново»     требование ФНС России  в сумме 2094,52   руб., где 1 900,00   руб. –налог,  194,52  руб. –пени.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                Г.П. Пластова