Определение от 16 февраля 2010 года №А17-9835/2009

Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9835/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-9835/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
  г. Иваново                                                                                      Дело № А17-9835/2009
 
    16 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пучежском муниципальном районе Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс», третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области, о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 233 845 руб. 48 коп., без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» о взыскании задолженности по страховым взносам, пени в общей сумме 233 845 руб. 48 коп.
 
    Определение арбитражного суда от 15.01.2010г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного заседания получено третьим лицом 22.01.2010г., заявителем и ответчиком – 21.01.2010г.
 
Ответчик в суд представителей не направил, заявлений и ходатайств в суд не представил. От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
    От заявителя поступило ходатайство от 26.01.2010 г. об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы иска.
 
    Äåëî ðàññìàòðèâàëîñü áåç ó÷àñòèÿ ïðåäñòàâèòåëåé третьего лица и ответчика (статья 136 АПК РФ).
 
    Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
 
    Государственная пошлина по делу возврату не подлежит, т.к. заявитель ее не уплачивал при подаче искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу.
 
    2. Îïðåäåëåíèå ñóäà ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â ïîðÿäêå è ñðîêè, óñòàíîâëåííûå Àðáèòðàæíûì ïðîöåссуальным кодексом Российской Федерации
 
 
Судья                                                                                         Ю.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать