Определение от 23 марта 2010 года №А17-9834/2009

    3
 
А17-9834/2009
 
 
ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ  ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О предоставлении  отсрочки
 
исполнения решения
 
 
    г. Иваново                                                                                    дело №А17-9834/2009                 
 
    23 марта 2010 года                                                                                                       
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 марта  2010 года, полный текст определения изготовлен 23 марта 2010 года.
 
 
    Ñóäüÿ àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè Ãîëèêîâ Ñ.Í.,
 
    ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ  ñóäüей Голиковым С.Н.
 
    рассмотрев заявление  СПК «Исаевский»
 
    î ïðåäîñòàâëåíèè отсрочки по исполнению решения суда от 03.02.10г.,
 
    при участии  в заседании:
 
    от ООО – Бобина Ю.Н., руководителя
 
    УСТАНОВИЛ:
 
          Ðåøåíèåì àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 03.02.10г. по делу №А17-9834/2009 по иску  ОПФ РФ в Ильинском муниципальном районе Ивановской области (далее ОПФ) с СПК «Исаевский» взыскана задолженность по страховым взносам и пени за 2 квартал 2009 года в сумме 96 108руб. 40коп.
 
             СПК обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки по   исполнения решения по данному  делу,  мотивировав  это, тяжёлым финансовым положением, снижением выручки от реализации продукции, что привело к задолженности по заработной плате, платежам за электроэнергию, единовременное взыскание задолженности может привести к т к банкротству предприятия.
 
    ОПФ надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения заявления в суд своего представителя не направил, в соответствии с пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителя ОПФ
 
          Рассмотрев заявление ООО суд считает возможным предоставить рассрочку с  учетом следующего:
 
    В соответствии со статьей 168 АПК РФпри принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
 
    Согласно части 1 статьи 324 АПК РФпри наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.03г. №467-О указывается, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии, с учетом всех обстоятельств дела.
 
    Соответственно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в отсрочке действительная необходимость.
 
    Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс РФне содержит исключений для каких-либо категорий споров либо перечня условий, при которых может быть предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта. Основанием предоставления судом отсрочки (рассрочки) указано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    В каждом конкретном случае арбитражный суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые лицо ссылается как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
 
    Согласно статье 71 названного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
 
    СПК обосновывая свое тяжелое финансовое положение представило справку согласно которой  доля  дохода от реализации сельхозпродукции в сумме общего дохода составляет 98%., при этом себестоимость продукции животноводства превышает цену реализации, в настоящее время в связи с тем, что основная часть коров находится в запуске выпуск молока значительно сократился, повысить надои СПК сможет только в  весенне-летний период.
 
    Следует учитывать то, что в настоящее время СПК вынуждено будет отвлекать значительные средства для весенних полевых работ, задолженность перед поставщиками за дизтопливо составляет 350 000руб., задолженность по заработной плате 200 000руб.
 
    Однако по итогам 2009 года СПК принимало меры к погашению платежей в бюджет и внебюджетные фонды, на оплату налогов направлено 70 000руб., на платежи во внебюджетные фонды 190 000руб.
 
    При этом в настоящее время СПК  производит оплату текущих платежей в Пенсионный фонд РФ, за январь 2010 года уплачено 25 500руб., за февраль 27 570руб., что подтверждается копиями платежных поручений приложенных к заявлению.
 
    Ранее СПК уже предоставлялись отсрочки по делам №А17-7150/2008 и №А17-13691/2009, платежи по данным отсрочкам были перечислены в Пенсионный фонд РФ досрочно, что свидетельствует о добросовестности  СПК. (подтверждено платежными поручениями приложенными к заявлению).
 
    По платежам,  взысканным по настоящему делу, СПК также принимаются меры про их частичной уплате при наличии свободных денежных средств (уплачено 3000руб. по страховой части, 1000руб. по накопительной части).
 
    Анализ платежей позволяет суду сделать вывод о добросовестности СПК в сфере уплаты платежей в Пенсионный фонд, возможности представления отсрочки  которая не превышает 4 месяцев.
 
    Предоставление отсрочкиисполнения решения не наносит ущерб бюджету Пенсионногофонда РФ поскольку в период действия отсрочкиисполнения судебного акта ОПФможет применить правовосстановительную меру в виде начисления пеней за каждый день просрочки уплаты должником страховых взносов, которая носит компенсационный характер.
 
            Èñõîäÿ èç âûøåèçëîæåííîãî è ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 184, 185, 324 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ,  ñóä
 
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:    
 
 
         1.  Заявление  СПК «Исаевский»  о предоставлении отсрочки  удовлетворить.
 
       2.  Предоставить СПК «Исаевский» отсрочку в части исполнения решения  суда от 03.02.10г. по делу №А17-9834/2009  по 01 августа 2010 года
 
         3.   Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.                     
 
 
 
                                Судья                                         С.Н. Голиков