Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А17-983/2010
3
А17-983/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания
г. Иваново 4 марта 2010 года
Дело № А17-983/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Станколит» к обществу с ограниченной ответственностью «Русский металл» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 838 233 рублей 40 копеек.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Станколит» (далее –ООО «Станколит») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский металл» (далее –ООО «Русский металл») о взыскании 838 233 рублей 40 копеек, из которых 705 365 рублей 40 копеек задолженность по договору поставки от 20.12.2005 №1-П/05/34-Д и 132 868 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ).
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей искового заявления истцом представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 4 ст. 102 АПК РФ и п. 3 ст. 333.22 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.333.41 части второй НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
Из представленных истцом документов следует, что имущественное положение общества с ограниченной ответственностью «Станколит» не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере при подаче иска.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 64, 333.22, 333.41 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Станколит» к обществу с ограниченной ответственностью «Русский металл» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 838 233 рублей 40 копеек от 18.02.2010 –принять и возбудить производство по делу № А17-983/2010.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Станколит» об отсрочке уплаты государственной пошлины, - удовлетворить.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
Обязать истца: представить в предварительное судебное заседание для обозрения подлинники документов, приобщенных к исковому заявлению, почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, представить письменные пояснения по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами
Обязать ответчика: до 31.03.2010 г. представить в арбитражный суд следующие документы: письменный отзыв на исковое заявление и документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений (копии истцу); копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, устава; документы, подтверждающие полномочия руководителя.
Разъяснить ответчику, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ
Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10-00 часов “5” апреля 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом 59 «Б», кабинет № 306 (тел. помощника судьи Феновой М.Н. 23-34-97).
Явка сторон в предварительное судебное заседание является обязательной. При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день «5» апреля 2010 года в 10-15 часов.
4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу:www.ivanovo.arbitr.ru.
Судья Т.В. Романова
