Решение от 06 марта 2010 года №А17-9784/2009

Дата принятия: 06 марта 2010г.
Номер документа: А17-9784/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново                                                                                                Дело № А17-9784/2009
 
    6 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 2 марта  2010 года.
 
    Текст решения в полном  объеме  изготовлен 6 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Инфо»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс»
 
    о взыскании 26479 рублей задолженности за оказанные услуги,
 
    при участии  в заседании представителей сторон:
 
    от  истца – Дмитриев В.В. по  доверенности  от 21.12.2009,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс» (далее – ответчик, ООО «Артекс Плюс») 26479 рублей  задолженности за оказанные информационные услуги по договору об оказании информационных услуг от 23.12.2005 № 995, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Инфо»» (далее – ООО «Гарант-Инфо», истец). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате информационных услуг, оказанных истцом с сентября по декабрь 2008 года, в январе 2009 года, а также остаток долга за услуги, оказанные в период  2004-2005 годов, предоставляемых истцом на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 781 Гражданского  кодекса РФ.
 
    Определением суда от 28.01.2010 подготовка к рассмотрению дела признана оконченной, судебное разбирательство спора назначено на 2 марта 2010 года.
 
    Ответчик, считающийся извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд 02.03.2010 не явился, отзыв на иск не представил. По сообщению ИФНС по г. Иваново зарегистрированным адресом ответчика является г. Иваново, ул. Красной Армии, дом 15Б. Другим адресом ответчик суд и истец не располагают.
 
    При  дела установлено, что 23 декабря 2005 года ООО «Гарант-Инфо» (исполнитель) и МУП ССООГ  (заказчик) заключили договор об оказании информационных услуг № 995, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику информационные услуги о текущем состоянии законодательства РФ с  использованием экземпляров  текущих, еженедельно выпускаемых исполнителем, версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ», а  заказчик – обязался оплачивать  оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
 
    В разделе 4 договора сторонами согласовано условие, что исполнитель устанавливает стоимость информационных услуг в приложении № 2 к договору на основании структуры заказа (приложение №1 к договору). Оплата предоставляемых услуг производится заказчиком  авансом, в случае если услуги не были оплачены авансом, то заказчик обязан оплатить,  указанную в актах сдачи-приемки работ сумму, в течение 5-ти дней со дня подписания акта.
 
    Истец  свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается ежемесячными актами выполненных работ за сентябрь-декабрь 2008 год и январь 2009 года, подписанными сторонами. В актах указан перечень  оказанных услуг, а  также  их стоимость. За указанный период истцом ответчику оказано информационных услуг на 22934 рубля Кроме того, за ответчиком имелись неоплаченные услуги за 2002-2004 годы в размере 3545 рублей. В период 2002 -2004 годов между сторонами действовал договор об оказании информационных услуг от 29.08.2002 № 212. Общая сумма задолженности за ответчиком  по расчетам истца составляет 26479 рублей.
 
    Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности  истец  обратился  в  суд  с  настоящим  исковым  заявлением.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав пояснения  представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя  из  следующего.
 
    Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются  главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 716 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Материалами дела подтверждается, что истец оказывал  в период 2008-2009 годов  информационные услуги. Истцом на обозрение суда были представлены подлинные акты сдачи-приемки работ по каждому месяцу.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из документов, предоставленных истцом в дело, усматривается, что ответчик  не выполнил своей обязанности по своевременной оплате оказанных услуг за период с сентября по декабрь 2008 года и январь 2009 года на 22934 рубля, а также за период 2002-2004 год за ответчиком имеется непогашенная задолженность в размере 3545 рублей. Общая сумма долга составляет 26479 рублей.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, то заявленная истцом сумма задолженности в размере 26479 рублей  подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Гарант-Инфо».
 
    В связи с обоснованностью исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 1059 рублей 16 копеек подлежат отнесению на ответчика на  основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артекс Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Инфо» 26479 рублей задолженности за оказанные информационные услуги и  1059 рублей 16 копеек расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
 
 
 
Судья                                                   Н.П. Басова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать