Определение от 20 апреля 2010 года №А17-9779/2009

Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А17-9779/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-9779/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                          о возвращении  заявления
 
    г. Иваново
 
    20 апреля 2010 года                                                                     Дело № А17-9779/2009     (112и)
 
            Судья Арбитражного суда Ивановской области А.Н. Бадин, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Дергачева Сергея Борисовича  о рассрочке исполнения решения суда  от 15.01.10 по делу № А17-9779/2009 по иску  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» к индивидуальному предпринимателю Дергачеву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договору аренды от 30.12.08 в размере 41 661 руб. 45 коп. и пени  в замере 10 815 руб. 22 коп.  и приложенными к нему документами,
 
    установил:
 
          Определением суда от 31.03.10 года  заявление Дергачева С.Б. оставлено без движения.
 
          Заявителю предложено в срок до 19.04.10 года устранить недостатки заявления о рассрочке исполнения решения суда  от 15.01.10, а именно: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, в том числе судебному приставу-исполнителю, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования - к заявлению не приложено постановление о возбуждении исполнительного производства, доказательство нахождения на иждивении у заявителя лиц указанных в соответствующем заявлении.
 
             По состоянию на 19.04.10 года недостатки заявления не устранены, каких – либо документов и пояснений от заявителя в суд не поступило.
 
    Заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных АПК РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129  АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь 129,184,185 АПК РФ арбитражный суд,
 
    определил:
 
            1.Заявление индивидуального предпринимателя Дергачева Сергея Борисовича  о рассрочке исполнения решения суда  от 15.01.10 по делу № А17-9779/2009 возвратить (с приложением документов согласно приложению к заявлению).
 
             2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
             3.Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
            Судья                                                            А.Н. Бадин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать