Решение от 05 марта 2010 года №А17-9773/2009

Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А17-9773/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Иваново                                                                                         Дело А17-9773/2009
 
    05 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Новая Ивановская Мануфактура» Общероссийской общественной организации - Российского профессионального союза работников текстильной и легкой промышленности
 
    к открытому акционерному обществу «Новая Ивановская Мануфактура»
 
    о взыскании  724708 руб. 91 коп. задолженности по членским профсоюзным взносам,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Карасева Н.Л. по доверенности  от 03.12.2009,
 
    установил:
 
    Первичная профсоюзная организация открытого акционерного общества  «Новая Ивановская Мануфактура» Общероссийской общественной организации -Российского профессионального союза работников текстильной и легкой промышленности  (далее – ППО ОАО «НИМ», Профсоюз, истец) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новая Ивановская Мануфактура» (далее ОАО «НИМ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 724708 руб. 91 коп.  по членским профсоюзным взносам за период с  декабря 2007 года по 01.11.2009 года.
 
    Определением суда от 17.12.2009г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 25.01.2010. 
 
    Определением от 25.01.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании 1-й инстанции на 24.02.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом, при этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, является надлежащим образом извещенным в соответствии с ч.1 ст. 123 АПК РФ (почтовое уведомление от 27.01.2010 подтверждает вручение ответчику 01.02.20010 копии определения суда от 25.01.2010).
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.
 
    Согласно статье 29 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" при нарушении прав профсоюзов дела по заявлению прокурора либо по исковому заявлению соответствующего органа профсоюза, первичной профсоюзной организации рассматриваются судом.
 
    В силу приведенной нормы права споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников, как носящие экономический характер, подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 45 Устава Общероссийской общественной организации Российского профессионального союза работников текстильной и легкой промышленности (далее Роспрофтектильлегпром) ежемесячные членские профсоюзные взносы устанавливаются для работающих членов Профсоюза – 1% от всех видов оплаты труда, а также компенсационных выплат за опасные и вредные условия труда.
 
    Согласно п.6 ст.45 Устава Общероссийской общественной организации Роспрофтектильлегпром членские профсоюзные взносы ежемесячно уплачиваются путем безналичного перечисления из заработной платы по личному заявлению члена профсоюза в порядке, установленном коллективным договором, соглашением между работодателем и первичной профсоюзной организацией.
 
    В соответствии с п. 8.6 Коллективного договора ОАО «НИМ» на 2008-2011 годы работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет Профсоюза профсоюзные взносы из заработной платы работников.
 
    Ответчик ежемесячно в период с декабря 2007 года по 01.11.2009 года  удерживал из заработной платы работников предприятия членские профсоюзные взносы и не производил их перечисление на счет первичной профсоюзной организации, размер задолженности составил 724708 руб. 91 коп. Указанная задолженность ответчиком не оспаривается, подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2008 по 31.10.2009 между истцом  и  ОАО «НИМ».
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств уплаты задолженности за указанный в иске период либо иного размера задолженности со стороны ответчика суду не представлено.
 
    Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме, поскольку ответчик не выполнил своего обязательства по перечислению членских профсоюзных взносов.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 13747 руб. 08 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме подлежит отнесению на ответчика. Судом при принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13747 руб. 08 коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, п.п. 2, 3 ст. 156, ст. ст. 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с открытого акционерного общества «Новая Ивановская Мануфактура» в пользу первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Новая Ивановская Мануфактура» Общероссийской общественной организации - Российского профессионального союза работников текстильной и легкой промышленности 724708 руб. 91 коп. задолженности по членским профсоюзным взносам.
 
    3. Взыскать с открытого акционерного общества «Новая Ивановская Мануфактура» в доход федерального бюджета 13747 руб. 08 коп.  госпошлины по делу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                                   Е.И. Демидовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать