Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9757/2009
2
А17-9757/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д. 59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново Дело №А17-9757/2009
15 февраля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Тимошкиным К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лухском муниципальном районе Ивановской области
к ООО «Светлана»
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области
о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 80977,71 рублей,
при участии в заседании:
от заявителя –Чугунова А.Г. по доверенности от 01.04.2009 г. № 7;
установил:
Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лухском муниципальном районе Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «Светлана» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 80977,71 рублей.
Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, отзыв на заявленные требования не представило.
Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Светлана» и Межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
До начала рассмотрения дела по существу от ОПФР в Лухском муниципальном районе Ивановской области поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой страхователем суммы задолженности по страховым взносам и пени. Факт оплаты ответчиком суммы задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 1 от 13.01.2010 г. и № 3 от 21.01.2010 г.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично. Учитывая, что отказ от заявления связан с добровольной уплатой страхователем суммы задолженности заявленной ко взысканию, суд считает отказ ОПФР в Лухском муниципальном районе Ивановской области от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. В соответствии с подп. 4 п. 1 статьи 150, ст. 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
Государственная пошлина по делу взысканию не подлежит. ОПФР в Лухском муниципальном районе Ивановской области освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. №117, при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 110, ч. 1 п.4 ст. 150, ст. 151, ст. 189 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
. Принять отказ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лухском муниципальном районе Ивановской области от заявленных требований к ООО «Светлана» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 80977,71 рублей.
. Производство по делу прекратить.
3. На определение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст.ст. 151, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу определение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Тимошкин К.А.