Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9754/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-9754/2009
24 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Мультипак» к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 109 614, 50 руб.,
В судебное заседание явились:
от ООО «Мультипак»: Петрова И.В.(доверенность от 20.11.2009г., удостоверение адвоката);
от ООО «Зебра»:не явился;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» (далее – ООО «Зебра», Покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 109 614, 50 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мультипак» (далее ООО «Мультипак», Поставщик).
В обоснование заявленных требований ООО «Мультипак» указало следующее.
10 августа 2009 г. между ООО «Мультипак» и ООО «Зебра» был заключен договор поставки № 20-3, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязался передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать товары, наименование, ассортимент, цена, которых указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору. Количество подлежащего передаче в собственности Покупателя товара определяется в заказах, составленных по форме Приложения № 2. В соответствии с п.4.5 договора покупатель производит оплату каждой партии товара, поставляемой по договору в соответствии с Приложением № 3 к договору. Согласно же данному приложению оплата каждой партии поставленного Товара осуществляется Покупателем в течение 45 календарных дней с даты поставки путем перечисления денежных средств в размере стоимости принятых Покупателем Товаров на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя в адрес Поставщика.
Во исполнение договора № 20-3 от 10.08.2009 г. ООО «Мультипак» в течение августа-октября 2009 г. осуществило в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 109614,50 рублей. Поставленный товар ответчик принял. Данные обстоятельства подтверждаются счетами-фактур и товарно-транспортными накладными. Однако ответчик в нарушении п.4.5 Договора не произвел оплату принятого товара в течение 45 дней с даты поставки товара, что подтверждается ведомостью по контрагентам, оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой счета 62.
Направленные в адрес ответчика претензия от 23 октября 2009 г. и акт сверки оставлены без ответа.
В связи с неоплатой ООО «Зебра» суммы задолженности, ООО «Мультипак» обратилось в суд за их принудительным взысканием.
В судебное заседание не явился ответчик, представителя не направил. В материалах дела имеются уведомления о направлении по юридическому адресу ответчика копии определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 15.12.2009 г., о назначении судебного разбирательства от 25.01.2010 г., вернувшиеся с отметкой о получении корреспонденции адресатом. В порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, а также заявил ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.
Заслушав представителя истца, исследовав исковое заявление и отзыв, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ООО «Мультипак» и ООО «Зебра » был заключен договор поставки №20-3 от 10.08.2009г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего Договора товары, наименование, ассортимент, цена которых указанны в Приложении № 1 к Договору. Количество подлежащего передаче в собственность Покупателю Товара определяется в Заказах, составленных по форме Приложения № 2 к Договору. (п. 1.1 договора).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 4.5 договора и п.1 приложения №3 к договору поставки от 10.08.2009 года, оплата каждой партии поставленного товара осуществляется покупателем в течение 45 календарных дней с даты поставки путем перечисления денежных средств в размере стоимости принятых покупателем товаров на расчетный счет поставщика.
Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей на сумму 109 614,50 рублей в адрес ООО «Зебра» подтвержден представленными в дело товарными накладными, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62.
Учитывая, что обязательство по оплате поставленных истцом товаров, указанных в договоре поставки, ответчиком не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ООО «Зебра» задолженности по договору поставки в размере 109 614,50 руб.
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ в состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей (согласно соглашения №7 на оказание юридической помощи по гражданскому делу от 20.11.2009г. и расходного кассового ордера №1 от 20.01.2010г.), понесённые ООО «Мультипак» , подлежат отнесению на ООО «Зебра ».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Мультипак», в размере 3692,29 рублей (по платежному поручению №547 от 26.11.2009 г.), подлежат отнесению на ООО «Зебра».
Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мультипак» удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зебра » (юридический адрес: 153007, г.Иваново, ул.Фрунзе, д.66, ОГРН 1053701169444) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мультипак» (юридический адрес: 153005, г. Иваново, ул. Спартака, д.22, оф.14, ИНН 3702572149, ОГРН 1083702027705):
· 109614 рублей 50 копеек - задолженности по договору поставки ;
· 10 000 рублей – расходов на оплату услуг представителя;
· 3692 рублей 29 копеек – расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова
