Решение от 04 февраля 2010 года №А17-9734/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Иваново.                                                                                        04 февраля 2010 года
 
    Дело № А17-9734/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    к Открытому акционерному обществу «Комсомольское дорожное ремонтно-строительное управление»
 
    о взыскании 4 037 руб. 03 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Боголаповой М.А. по доверенности от 24.12.2009,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Комсомольское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее по тексту – ОАО «Комсомольское ДРСУ», ответчик) о взыскании 4 037 руб. 03 коп основного долга по договору электроснабжения   № 5532 от 01.07.2007.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения № 5532 от 01.07.2007 не оплатил поставленную ему в июне 2009 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 16.12.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и вернулась с отметкой органа связи «организация не существует». Также копия определения суда от 16.12.2009 направлялась конкурсному управляющему и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении №15302220610765 от 18.12.2009.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Ответчик направил суду отзыв на исковое заявление, в котором не отрицает наличие    задолженности за потребленную в июне 2009 года электрическую энергию в размере          4 037 руб. 03 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ОАО «Комсомольское ДРСУ» был заключен договор электроснабжения № 5532 от 01.07.2007 (далее по тексту - договор), который в соответствии с пунктом 8.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.06.2008) регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство осуществлять продажу Потребителю электрической энергии в количестве согласно приложению № 1 договора, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно пунктам 5.1. и 5.2. договора учет поставленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № 6 к договору. Расчетные приборы учета находятся в собственности и обслуживании Потребителя.
 
    Объем полученной ответчиком в июне 2009 года электрической энергии определен истцом в размере 1185 кВт, согласно показаний прибора учета, зафиксированных в акте ограничения режима потребления электрической энергии № 1559 от 05.06.2009, сведений о расходе электрической энергии за май 2009 года, а также с учетом потерь активной энергии, определенной в соответствии с Приложением № 7 к договору  в размере 72 кВт ч., и ответчиком не оспаривается.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом и в июне 2009 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4 037 руб. 03 коп (копия счета-фактуры приложена к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки: 1 числа текущего месяца вносится платеж в размере 33% от месячной договорной величины электропотребления; 11 числа текущего месяца вносится платеж в размере 33% от месячной договорной величины электропотребления; 21 числа текущего месяца вносится платеж в размере 34% от месячной договорной величины электропотребления;  до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет, по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.  
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения полученную электрическую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 037 руб. 03 коп, которая ответчиком не оспаривается.
 
    Предъявленная ко взысканию задолженность является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке в силу следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2009 по делу № А17-2996/2009 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России о признании ОАО «Комсомольское ДРСУ» банкротом и в отношении него возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 07.09.2009 по делу № А17-2996/2008 14Б ОАО «Комсомольское ДРСУ» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с открытого акционерного общества «Комсомольское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 4 037 руб. 03 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                               Е.А. Опря