Решение от 02 марта 2010 года №А17-9733/2009

Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А17-9733/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                         02 марта 2010 года
 
    Дело № А17-9733/2009    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года.            
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Лемо»
 
    о взыскании 6 917 руб. 08 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Поздняковой О.Ю. по доверенности от 24.12.2009,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лемо» (далее по тексту – ООО «Лемо», ответчик) о взыскании 11 432 руб. 49 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии по договору  электроснабжения №409 от 01.07.2007.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 161, 171, 172, 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006        № 530 (далее по тексту – Правила  функционирования розничных рынков) и мотивированы тем, что в декабре 2008 года, мае, июне и августе 2009 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии в отношении  ООО «Лемо» вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения, в результате чего, у ОАО «Ивэнергосбыт» возникли расходы, связанные с их введением, за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 28.01.2010 направлялись ответчику по  юридическому и почтовому адресам, и вернулись с отметкой органа связи «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 
 
    Принимая во внимание принятые судом меры по извещению ответчика по все известным суду адресам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Истец в судебном заседании 24.02.2010, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать затраты, понесенные в связи с ведением  в отношении ответчика ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии в размере 6 917 руб. 08 коп.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ООО «Лемо» был заключен договор электроснабжения № 409 от 01.07.2007 (далее по тексту - договор), по условиям которого  ОАО «Ивэнергосбыт» приняло на себя обязательство по продаже Потребителю (ООО «Лемо») электрической энергии, а также посредством привлечения третьих лиц оказания Потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель -принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Согласно пункту 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2009) оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный ОАО «Ивэнергосбыт», либо в кассу ОАО «Ивэнергосбыт»  следующие сроки: до 15 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % о стоимости месячной договорной величины электропотребления; до 25 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % от стоимости месячной договорной величины электропотребления; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.
 
    Разделом 6 договора предусмотрено, что за неоплату (не полную оплату) двух и более платежей, указанных в п. 4.2. договора, ОАО «Ивэнергосбыт», предварительно предупредив Потребителя, имеет право ввести частичное и (или) полное ограничение режима потребления электрической энергии. Поставка электрической энергии возобновляется после полного погашения Потребителем задолженности за электрическую энергию, с возмещением Потребителем ОАО «Ивэнергосбыт» затрат на ограничение, прекращение и повторное возобновление поставки  Потребителю электрической энергии.
 
    В период действия договора электроснабжения № 409 от 01.07.2007 в 2008-2009 годах ответчик допускал просрочку оплаты электропотребления, в результате чего за ним образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию.
 
    Согласно пунктам 171, 172 Правил функционирования розничных рынков ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.
 
    Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.
 
    Подпунктом а) пункта 175 Правил функционирования розничных рынков предусмотрено обязательное предварительное письменное уведомление потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), договором оказания услуг по передаче электрической энергии;
 
    Во исполнение требований указанных выше норм, истец направил ООО «Лемо» уведомления № 149-04/1136 от 26.11.2008, № 149-04/627 от 20.04.2009, № 149-04/2091 от 27.07.2009 о наличии у ответчика задолженности за электропотребление, сроке погашения задолженности и предупредил, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности, в отношении объектов ответчика будет введено ограничение режима потребления электрической энергии и последующее прекращение подачи электрической энергии в следующие сроки: с 11:00 час. 10.12.2008, с 14:00 час. 05.05.2009, с 14:00 час. 10.08.2009.
 
    Ответчик технологически присоединен к сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», которое в установленные в заявках сроки осуществила фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов ответчика, что подтверждается отметками работников ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» на заявках на введение ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    Возобновление режима потребления электрической энергии на объекте ответчика было произведено 27.03.2009 и 19.06.2009 по заявкам ОАО «Ивэнергосбыт» от 27.03.2009 и № 1589 от 19.06.2009.
 
    На оплату работ по отключению от электроснабжения и последующему подключению объектов ответчика, ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» выставило истцу счета-фактуры  № 02/01182 от 30.04.2009, № 02/01519 от 29.05.2009, № 02/02192 от 30.06.2009, № 02/03066 от 31.08.2009 на общую сумму                 6 917 руб. 08 коп., исходя из количества отключении/ подключений (3 отключения в декабре 2008 года, мае и августе 2009 года, 1 подключения в июне 2009 года) и стоимости одного отключения в 2008 году в размере 1 716 руб. 05 коп, одного отключения в 2009 году - 1 963 руб. 08 коп и одного подключения в 2009 году - 1 274 руб. 87 коп, в том числе НДС, в соответствии со сметами ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», которые были оплачены ОАО «Ивэнергосбыт» платежными поручениями № 1390, № 1388 от 24.06.2009, № 1699 от 24.07.2009 и № 2361 от 02.10.2009.
 
    Пункт 179 Правил функционирования розничных рынков предусматривает право инициатора введения ограничения на компенсацию потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Аналогичное условие согласовано сторонами в пункте 6.5 договора электроснабжения.
 
    Из этого следует, что для взыскания затрат, связанных с отключением и подключением объектов ответчика, достаточно установить, что указанные затраты в заявленном размере фактически истцом понесены.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лемо» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 6 917 руб. 08 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                           Е.А. Опря
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать