Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А17-9730/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
27 января 2010 года Дело № А17-9730/2009
Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера»
к индивидуальному предпринимателю Рязановой Светлане Владимировне
о взыскании 7 834 руб. 68 коп.,
при участии: от истца – Смирнова М.А., по дов. от 11.05.2009,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рязановой Светлане Владимировне о взыскании 7 834 руб. 68 коп., составляющих 7 594 руб. 20 коп. задолженности за товар, переданный ответчику по договору поставки № 1164 от 22.01.2009, и 240 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 30.12.2009.
Обращение с иском обосновано ст.ст. 8, 11, 307, 309, 316, 395, 516 ГК РФ и мотивировано неисполнением ответчиком принятых обязательств по оплате товара, полученного по накладной № 88126 от 24.08.2009, на основании договора поставки № 1164 от 22.01.2009.
Определением суда от 10.12.2009 стороны извещались о назначении дела к рассмотрению 21 января 2010 года в предварительном судебном заседании и судебном заседании.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещался судом путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации предпринимателя (заказное письмо не было получено адресатом и возвращено суду отделением связи с отметкой «истек срок хранения»), а также по адресу доставки товара, указанному в накладной (почтовое уведомление от 17.12.2009 № 60619 о вручении копии судебного акта мужу Рязанову). Информация о времени и месте судебного заседания размещалась также на официальном сайте суда в сети Интернет, о чем имеется соответствующее указание в определении суда от 10.12.2009.
В соответствии с частью 2 статьи 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания и о возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, отсутствие возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции в порядке, предусмотренном ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что предметом иска является основной долг в сумме 7 594 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 руб. 48 коп. за период с 01.09.2009 по 30.12.2009.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Рязановой Светланой Владимировной (покупатель) заключен договор поставки № 1164 от 22.01.2009.
По условиям данного договора поставщик обязался поставлять покупателю продукты питания (товар) по товарным накладным, в объемах, ассортименте и срок, определяемые письменной заявкой покупателя или на основании телефонограммы, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар наличными денежными средствами, либо платежным поручением через банк в порядке предварительной или при получении товара, либо в течение 7 календарных дней со дня получения товара (п.п.1.1, 2.3, 3.5 договора).
В рамках исполнения условий договора истец выполнил свои обязательствапо поставке товара, передав ответчику продукты питания на общую сумму 7 594 руб. 20 коп. по накладной № 88126 от 24.08.2009. В накладной указаны наименование, количество и цена товара.
Ссылаясь на отсутствие оплаты товара по вышеуказанной накладной, ООО «Сфера» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Согласно пункту 1 статьи 486 данного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 3.5заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар наличными денежными средствами, либо платежным поручением через банк в порядке предварительной оплаты или при получении товара, либо в течение 7 календарных дней со дня получения товара.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара покупателю подтверждается накладной № 88126 от 24.08.2009, содержащей подпись ответчика о получении товара, скрепленную печатью индивидуального предпринимателя Рязановой С.В.
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения в полном объеме принятых договорных обязательств по оплате полученного товара, а также доказательств, опровергающих произведенную истцом поставку продуктов питания, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 7 594руб. 20коп. правомерны и подлежат удовлетворению.
Кроме основного долга истец также требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 руб. 48 коп. за период с 01.09.2009 по 30.12.2009.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании процентов, правомерно.
Расчет истца суммы процентов вследствие просрочки платежа проверен судом и признан верным.
Иск в части взыскания процентов в сумме 240руб. 48коп. также подлежит удовлетворению.
Расходы истца по государственной пошлине по делу относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рязановой Светланы Владимировны (ОГРН 305370635600022, зарегистрирована по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. 6-я Пушкинская, д.9) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» 7 594 руб. 20 коп. основного долга, 240 руб. 48 коп. процентов, 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Г.Ю. Ельфина
