Определение от 21 января 2010 года №А17-9729/2009

    2
 
А17-9729/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Иваново                                   Дело № А17-9729/2009
 
    21 января 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна,    
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Ярославского отделения Северной железной дороги –филиала ОАО «Российские железные дороги»  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Б.А.Г.»
 
    о взыскании 334845 руб. штрафа,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от ответчика: Маслова О.В.  по доверенности от 20.01.2010 №2 (удостоверение №321 от 16.12.2003), Бушуев Г.В. по доверенности от 20.01.2010 №1
 
óñòàíîâèë:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Ярославского отделения Северной железной дороги –филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее истец, ОАО «РЖД) обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Б.А.Г.» (далее ответчик, ООО «Б.А.Г.) о взыскании 334845 руб. штрафа за искажение сведений в транспортных железнодорожных накладных, в том числе 188235 руб. по вагону № 61561452/20, 146610 руб. по вагону № 62339569/20.
 
    Определением суда от 16.12.2009 назначено предварительное судебное заседание на 21.01.2010.  
 
    До рассмотрения дела от истца посредством факсимильной связи поступило ходатайство от 21.01.2010 о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в его отсутствии. Истец пояснил, что возражает против перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание.
 
    Истец в предварительное судебное заседание 21.01.2010 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания истец извещён надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомления от 30.12.2009 подтверждают вручение истцу 14.01.2010, 11.01.2010 копии определения суда от 16.12.2009).
 
    Ответчик не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого истца заседание проводится в его отсутствие.
 
    Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 20.01.2010, копии свидетельства о государственной регистрации от 18.11.2008 и приказа о назначении директора от 22.10.2008.
 
    Ответчик пояснил, что все подлинные документы будут представлены в день судебного разбирательства.  
 
Ответчик полагает, что им не будут представлены дополнительные документы, содействия суда в истребовании иных доказательств не требуется.
    Ответчик считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку истец не явился в предварительное судебное заседание 21.01.2010, заявлений и возражений не представил, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 01 марта 2010 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого,    д. 59-б, каб. № 310, (помощник судьи Осипова Елена Владимировна тел. 29-02-98).
 
    . Истцу представить все подлинные документы в обоснование иска, в том числе копии которых приложены к иску; иные документы, необходимые, по мнению истца, для рассмотрения иска.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru .
 
 
Ñóäüÿ       Å.È. Äåìèäîâñêàÿ