Определение от 11 марта 2010 года №А17-972/2010

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А17-972/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-972/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Иваново                                                                          
 
    10 марта2010ãîäà                                                      Äåëî ¹ À17-972/2010
 
 
    Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè â ñîñòàâå ñóäüè Åëüôèíîé Ã.Þ., îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì
 
    индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Владимировича
 
    к индивидуальному предпринимателю Тюлеву Артуру Вячеславовичу,
 
    к ОАО КИБ «Евроальянс»
 
    об освобождении имущества от ареста,
 
    третье лицо: судебный пристав-исполнитель Ивановского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Борисова Евгения Александровна,
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Петров Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тюлеву Артуру Вячеславовичу, к ОАО КИБ «Евроальянс» об освобождении от ареста недвижимого имущества – нежилого здания кафе с гостиничными номерами по адресу: Ивановская область, п. Ново-Талицы, ул. Садовая, д.19.
 
    Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В исковом заявлении не указано полное наименование истца и ответчиков (если истцом является гражданин, необходимо указать его место жительства, дату и место его рождения, место его работы или дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; наименование юридического лица должно быть указано полно, с указанием организационно-правовой формы).
 
    В исковом заявлении не приведены идентификационные признаки спорного объекта недвижимости (литера, инвентарный (кадастровый) номер объекта).
 
    К исковому заявлению не приложены:
 
    - почтовые уведомления о вручении ответчикам и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к иску документов, которые у них отсутствуют (к иску приложены почтовые квитанции о направлении 02.03.2010 некоей почтовой корреспонденции; при этом из данного документа не представляется возможным установить адрес получателя и вложение в почтовое отправление);
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по иску (в представленной квитанции ОСБ от 01.03.2010 в наименовании платежа указано: «Государственная пошлина за рассмотрение заявления о применении обеспечительной меры», хотя заявление такого содержания отсутствует);
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в частности, договор о кредитной линии № 44-ДКЛ/2008 от 28.05.2008, дополнительное соглашение от 01.09.2009 к инвестиционному договору № 12 от 05.02.2008, документы о правах на земельный участок, на котором расположено спорное здание; доказательства исполнения истцом условий инвестирования и своих обязательств в рамках инвестиционного договора; проектно-строительная документация на заявленный объект; доказательства ввода здания в эксплуатацию (имеющийся акт приемки законченного строительством объекта недвижимости, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, подписанное уполномоченным лицом); документы, подтверждающие постановку объекта на балансовый учет, доказательства стоимость построенного объекта.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление от 02.03.2010 индивидуального предпринимателя Петрова С.В., поступившее в суд 03.03.2010, об освобождении имущества от ареста оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 05.04.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                       Ельфина Г.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать