Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А17-9712/2009
2
А17-9712/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иваново Дело № А17-9712/2009
28 января 2010 г.
Судья Демидовская Екатерина Игоревна,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
Департамента управления имуществом Ивановской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис»,
третье лицо: государственное учреждение здравоохранения «Региональный центр восстановительной медицины и реабилитации»,
о взыскании 428159 руб. 46 коп. задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды от 18.05.2007 № 634, выселении ответчика из занимаемых помещений общей площадью 417,6 кв.м, находящихся на 4-м этаже в здании по адресу: г.Иваново, ул. Инженерная, д. 16
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Червякова О.В. по доверенности от 24.12.2009 №723-и ,
от ответчика – Семенова Ю.Л. (паспорт серия 24 04 №114951, выданный ОВД Октябрьского района г. Иваново 10.02.2005), без подтверждения полномочий;
от третьего лица: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом Ивановской области обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмедсервис» о взыскании 428159 руб. 46 коп., в том числе 410864 руб. 52 коп. задолженности по арендной плате, 17294 руб. 94 коп. пени, расторжении договора аренды от 18.05.2007 № 634 в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2009 № 44/2009, выселении ответчика из занимаемых помещений общей площадью 417,6 кв. м (с инв. №№ 1-27), находящихся на 4-м этаже в здании по адресу: г.Иваново, ул. Инженерная, д. 167.
Определением суда от 14.12.2009 назначено предварительное судебное заседание на 28.01.2010.
Права разъяснены. Отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено.
Третье лицо в предварительное судебное заседание 28.01.2010 не явилось, является извещённым надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (почтовое уведомление от 19.12.2009 подтверждает вручение третьему лицу 22.12.2009 копии определения суда от 14.12.2009).
Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие третьего лица.
В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого третьего лица заседание проводится в его отсутствие.
Истец представил заявление об уточнении исковых требований от 21.01.2010. Просит взыскать с ответчика всего 484 755 руб. 03 коп., в том числе 460538 руб. 71 коп руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.01.2009 по 28.01.2010 и пени по арендной плате в размере 24 216 руб. 32 коп. за период с 10.01.2009 по 28.01.2010. Истец пояснил, что требование о расторжении договора и выселении остаются прежними. К заявлению приложен расчет задолженности и пени, а так же подлинные квитанции в подтверждение направления уточнения ответчику и третьему лицу.
Заявление принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец представил в материалы дела почтовые уведомления в подтверждение вручения копии иска, копию распоряжения губернатора от 19.01.2007.
Истец пояснил, что все подлинные документы будут представлены в день судебного разбирательства.
Истец пояснил, что дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск от 27.01.2010, копии свидетельства от 09.12.2002, протокола от 30.07.2009 №21, устава от 01.08.2005. Пояснил, что сумма задолженности и пени признает в полном объеме. Просит предоставить время для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
Стороны считают дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Поскольку третье лицо не явилось в предварительное судебное заседание 28.01.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представило, с учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 марта 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В.тел. 29-02-98).
2. Третьему лицу представить письменные пояснения по существу заявленного иска; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка сторон в судебное заседание обязательна.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
Судья Е.И. Демидовская
