Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А17-9695/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. 04 марта 2010 года
Дело № А17-9695/2009
Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Лемо»
о взыскании 2 708 руб. 07 коп основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – Гусейнова М.Г.о по доверенности от 24.12.2009,
установил:
Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лемо» (далее по тексту – ООО «Лемо», ответчик) о взыскании 2 708 руб. 07 коп основного долга по договору электроснабжения № 409 от 01.07.2007.
Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения № 409 от 01.07.2007 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в марте – апреле и июне - августе 2009 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 02.02.2010 направлялись ответчику по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ и адресу, указанному в исковом заявлении и вернулись с отметкой органа связи «истек срок хранения» и «организация выбыла».
Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствии.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ООО «Лемо» был заключен договор электроснабжения № 409 от 01.07.2007 (далее по тексту – договор) со сроком действия до 30.06.2008, который в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора ОАО «Ивэнергосбыт» (истец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии Потребителю, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пунктам 5.1. и 5.2. договора учет поставленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № 6 к договору. Расчетные приборы учета находятся в собственности и обслуживании Потребителя.
Объем полученной ООО «Лемо» электрической энергии подтвержден, представленными ответчиком в адрес истца сведениями о расходе электроэнергии за период с марта по апрель и с июня по август 2009 года включительно.
Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в исковой период поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 16 097 руб. 67 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2009) оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный ОАО «Ивэнергосбыт», либо в кассу ОАО «Ивэнергосбыт» в следующие сроки: до 15 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % о стоимости месячной договорной величины электропотребления; до 25 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % от стоимости месячной договорной величины электропотребления; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму 13 389 руб. 60 коп (копии платежных поручений приложены к материалам дела), в результате чего образовалась задолженность в размере 2 708 руб. 07 коп.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью исковых требований, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лемо» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 2 708 руб. 07 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2. Возвратить открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 2 208 руб. 07 коп излишне уплаченной по платежному поручению № 3024 от 03.12.2009 государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря