Определение от 14 января 2010 года №А17-9677/2009

    3
 
А17-9677/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
 
    г. Иваново         Дело №А17-9677/2009
 
    «14» января 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 03.12.2009, поступившим в адрес суда 07.12.2009,
 
    Муниципального предприятия Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области поселок Лежнево Ивановской области
 
    к муниципальному образованию – Новогоркинское сельское поселение в лице Администрации Новогоркинского сельского поселения село Новые Горки Лежневского района Ивановской области
 
    о взыскании 177907 рублей 57 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному образованию – Новогоркинское сельское поселение в лице Администрации Новогоркинского сельского поселения о взыскании на основании статей 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ 177907 рублей 57 копеек убытков, составляющих выпадающие доходы от разницы в тарифах, обратилось Муниципальное предприятие Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области.
 
    Определением арбитражного суда от 14.12.2009 исковое заявление оставлено без движения до 13.01.2010 в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права, допущенными истцом при обращении с иском. При этом истцу предложено в срок до 13.01.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов.
 
    Определение от 14.12.2009 получено истцом 21.12.2009, о чем свидетельствует почтовое уведомление №06775. Следовательно, у Муниципального предприятия Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области имелась реальная возможность исполнить указания, изложенные в определении суда.
 
    Между тем в пределах установленного судом процессуального срока истец не представил суду необходимые документы.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении. Таким образом, исковое заявление Муниципального предприятия Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области подлежит возврату заявителю.
 
    При подаче иска истец платежным поручением №585 от 24.11.2009 уплатил госпошлину в размере 5058 рублей 15 копеек. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления, поэтому уплаченная госпошлина подлежит возврату Муниципальному предприятию Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Муниципального предприятия Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области возвратить заявителю.
 
    Возвратить Муниципальному предприятию Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области из федерального бюджета 5058 рублей 15 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №585 от 24.11.2009
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 4 листах, приложенные документы на 40 листах (в том числе подлинное платежное поручение №585 от 24.11.2009).
 
 
 
Судья        Пичева Д.К.