Решение от 18 февраля 2010 года №А17-9673/2009

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9673/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-9673/2009
 
 
    18 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТандем»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 68 073 руб.              97 коп.,
 
    третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя –  Грачевой Г.Н. (доверенность от 29.10.2009г. № 21),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТандем» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии 59 676 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 7 777 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 620 руб. 97 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 71 руб. 59 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 13.01.2010г. получено третьим лицом – 18.01.2010г., а направленное по месту нахождения ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, вернулось с отметкой почтового органа связи «адресат по указанному адресу не значится», что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) считается надлежащим уведомлением.
 
    От МИФНС поступил отзыв на исковое заявление от 22.01.2010г., в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Ответчик своего представителя не направил, заявлений, ходатайств, документов в материалы дела не представил.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г., реестр поступления платежей от страхователя.
 
    Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ООО представило расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009г., согласно которому начислено к уплате страховых взносов за 2 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 19 401 руб. и 1 482 руб.
 
    Ответчик также представил в УПФР ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г., согласно которой за 2008г. начислено к уплате 107 882 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 10 878 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, задолженность по страховым взносам за 2008г. составила на страховую часть трудовой пенсии 59 676 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 7 777 руб.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 21 от 10.06.2009г. об уплате 67 453 руб. страховых взносов за 2008г., 620 руб. 97 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 13.05.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 28.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Ответчику данное требование направлено заказной корреспонденцией, им в добровольном порядке не исполнено.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определением от 13.01.2010г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы. Ответчиком доказательств такой уплаты на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документами (ведомостью уплаты страховых взносов за 2008г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по фактической задолженности ответчика по страховым взносам за         4 квартал 2008г., исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 22.04.2009г. по 13.05.2009г., составляет 620 руб. 97 коп. (549 руб. 38 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 71 руб. 59 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии), в данной сумме пени и подлежат взысканию.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи заявления) составляет 2 542 руб. 22 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
1.  Исковые требования заявителя удовлетворить.
    2.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  2 542 руб. 22 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    5.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТандем», юридический адрес – 153000, Ивановская область, г. Иваново, ул. Велижская, д. 55, Основной государственный регистрационный номер 1073702036055:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 59 676 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 777 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные с 22.04.2009г. по 13.05.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 549 руб. 38 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 71 руб. 59 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском  муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 2 542 руб. 22 коп. госпошлины по делу через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    6. Выдать исполнительные листы.
 
    7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
     
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать