Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9626/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело №А17-9626/2009
8 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 8 февраля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело, возбуждённое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КИП» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ивановской области о государственной регистрации перехода права собственности к Обществу на объект недвижимости: паропровод и конденсатопровод, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXII,
при участии представителей:
от ООО «КИП» - Иванова М.А., (доверенность от 11.03.2008 г.),
от УФРС России по Ивановской области - Антонова Н.И., (доверенность от 11.01.2010 г.),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области в государственной регистрации перехода права собственности от 19.11.2009 г., а так же об обязании Управления зарегистрировать право собственности заявителя на паропровод и конденсатопровод, расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXII, обратилось общество с ограниченной ответственностью «КИП» (далее – заявитель, Общество, ООО «КИП»).
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО «КИП» изменило предмет иска и заявило требование о государственной регистрации перехода права собственности к Обществу на паропровод и конденсатопровод, расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXII.
В качестве оснований необходимости удовлетворения заявленных требований ООО «КИП» приведены следующие доводы.
ООО «КИП» 28.09.2009 г. обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на паропровод и конденсатопровод, расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXII.
Данное имущество было приобретено Обществом на основании договора купли-продажи № 2-у от 27.12.2000 г., заключенного между ОАО «ИвКИП» и ООО «КИП».
Сообщением от 19.11.2009 г. № 01/226/2009-140 государственный регистратор Ивановской области УФРС по Ивановской области уведомил ООО «КИП» об отказе в регистрации его права собственности на объект недвижимости: паропровод и конденсатопровод, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXII.
По мнению заявителя, данный отказ является незаконным и нарушает его права и законные интересы.
Указанный комплекс сооружений как объект недвижимости, принадлежал на праве собственности ОАО «ИвКИП» на основании Плана приватизации, утвержденного Комитетом по управлению имуществом Ивановской области 05.06.1993 г.
Объект недвижимости был приобретен ООО «КИП» у ОАО «ИвКИП» на основании договора купли-продажи № 2-у от 27.12.2000 г, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На момент подачи ООО «КИП» заявления о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, продавец - ОАО «ИвКИП», было ликвидировано, что исключает возможность написания от его имени заявления о регистрации перехода права собственности от продавца и регистрации права собственности покупателя.
В связи с невозможностью совершения ОАО «ИвКИП» юридически значимых действий, по мнению заявителя к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы статей 165, 551 Гражданского кодекса РФ, согласно которым суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.
Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В результате правовой экспертизы представленных ООО «КИП» документов, регистрирующий орган пришел к выводу о необходимости отказа в государственной регистрации права собственности, так как данные документы по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») при государственной регистрации сделки и перехода прав, возникших до введения в действие данного Федерального закона, требуется государственная регистрация ранее возникшего права на объект недвижимости, которая осуществляется на основании заявления продавца.
Правообладатель - ОАО «ИвКИП», не представил заявление о государственной регистрации ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которого необходимо для государственной регистрации перехода прав к покупателю – ООО «КИП».
В силу действия пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права проводится на основании заявлений сторон договора. Заявление правообладателя, ОАО «ИвКИП», в документах представленных для регистрации перехода права также отсутствовало.
Кроме того, в представленном на государственную регистрацию пакете документов отсутствовали документы, подтверждающие соблюдение установленного пунктами 2 и 3 статьи 76 Федерального закона от 08.10.1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.10.1998г.) требования, согласно которому заключение крупных сделок возможно только с согласия собрания кредиторов. Названный закон действовал в период заключения договора купли-продажи от 27.12.2000г.
На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство откладывалось.
Заявление ООО «КИП» рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в соответствии с порядком, установленным статьями 153-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «ИвКИП», выступающим по договору в качестве продавца, и ООО «КИП», являющегося покупателем, 27.12.2000 г. был заключен договор купли-продажи имущества. В силу названного договора покупателю в собственность было продано имущество, указанное в приложении № 1 к договору общей стоимостью 5 620 535 рублей. Имущество было передано по акту приема-передачи от 28.02.2001 г. В состав проданного имущества вошли: паропровод №2 на цех №2 Ø 159 l 60, Ø 100l 60; паропровод №4 на столярный цех Ø 32 l-80; паропровод №5 на ОГТ Ø 76 l 200; паропровод №6 на БВП Ø 100 l 200; паропровод №7 на ВОУ Ø 159 l 440; паропровод №8 на мазутное хоз-во Ø 76 l 225; трубопроводы отопления и ГВС и ЦТП до зданий промплощадки, которые при последующей инвентаризации были переименованы в паропровод и конденсатопровод.
28.09.2009 г. ООО «КИП» обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: паропровод и конденсатопровод, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXIIи государственной регистрации договора купли-продажи от 27.12.2000 г, заключенного между ОАО «ИвКИП» и ООО «КИП».
В сообщении от 19.11.2009 г. № 01/226/2009-144 государственный регистратор Ивановской области УФРС России по Ивановской области сообщил ООО «КИП» об отказе в регистрации указанных прав и сделки.
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказ в государственной регистрации права либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в арбитражный суд, что послужило основанием для обращения ООО «КИП» за защитой своих прав и законных интересов.
В последствие, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО «КИП» изменило предмет иска и заявило требование о государственной регистрации перехода права собственности к Обществу на паропровод и конденсатопровод, расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXII.
Из представленных документов следует, что ОАО «ИвКИП» было учреждено в соответствии с Указом Президента РФ № 721 от 01.07.1992 г. «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» на базе имущества государственного предприятия «Ивановский комбинат искусственной подошвы». В качестве учредителя акционерного общества выступал Комитет по управлению государственным имуществом Ивановской области.
В состав уставного капитала, созданного общества, согласно приложению № 1 к плану приватизации, под инвентарными номерами 432, 425-429, 474 входят: паропровод пролок.в непроход каналах на территор.скл.мягчит.; паропровод на склад мягчит. И насосной станции; паропровод пролож.на склад мягчителей; паропровод от котельн. до трансп.отд.и скл. мягчит.; паропровод от котельн. до РМЦ; паропровод от котельн. до зав.2; паропровод от котельн.до цеха МОР, которые при последующей технической инвентаризации были переименованы в «паропровод и конденсатопровод». В силу пункта 1 статьи 66 Гражданского кодекса РФ и пункта 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное имущество, внесенное в качестве вклада в уставной капитал учредителем акционерного общества Комитетом по управлению имуществом Ивановской области, принадлежало Обществу на праве собственности и данное право признается юридически значимым при отсутствии его государственной регистрации.
На основании договора купли-продажи от 27.12.2000 г. № 2-уназванные паропровод и конденсатопровод переданы ООО «КИП».
Переход права собственности на данный объект и соответствующая сделка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», зарегистрированы не были.
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним выступают договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
В качестве одного из оснований отказа в государственной регистрации перехода права Управлением Федеральной регистрационной службы по Ивановской области заявлено о непредставление заявителем доказательств, соблюдения установленных пунктами 2 и 3 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.10.1998г. требований, согласно которым заключение крупных сделок в процедуре банкротства возможно только с согласия собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
На момент заключения договора купли–продажи в отношении ОАО «ИвКИП» была введена процедура внешнего управления. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.10.1998г. крупные сделки, стоимость имущества которых превышает 20 % балансовой стоимости активов должника могут быть заключены только при наличии согласия собрания кредиторов. Закон о несостоятельности от 08.10.1998г. не устанавливал процедуру оспаривания либо одобрения таких сделок.
В рассматриваемом случае процедура банкротства была введена в отношении акционерного общества. В силу положений пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ, пункта 6 статьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупная сделка является оспоримой и может быть признана недействительной на основании судебного решения.
В судебном порядке договор купли-продажи от 27.12.2000 г. недействительным признан не был. Действующее законодательство не наделяет регистрирующие органы полномочиями по признанию сделок недействительными во внесудебном порядке следовательно, данный договор согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» должен был рассматриваться в качестве основания для государственной регистрации права.
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией подтверждается, что 28.11.2003г. ОАО «ИвКИП» прекратило свою деятельность на основании определения суда о завершении конкурсного производства от 12.11.2003г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ государственная регистрация права проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора. Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, не требующей нотариального удостоверения, в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации не установлен.
Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Статьями 165 и 551 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в случае ликвидации продавца недвижимого имущества, государственная регистрация перехода права собственности может быть осуществлена на основании решения суда о государственной регистрации перехода права собственности.
При названных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «КИП» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ивановской области о государственной регистрации перехода права собственности истца на паропровод и конденсатопровод, расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXII, подлежащими удовлетворению.
На основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая наличие достигнутого в судебном заседании соглашения сторон о распределении судебных расходов, судебные издержки в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ООО «КИП».
Руководствуясь статьями 110, 153-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление ООО «КИП» удовлетворить.
2. Управлению Федеральной регистрационной службы по Ивановской области произвести государственную регистрацию перехода прав собственности к ООО «КИП» на объект недвижимости: паропровод и конденсатопровод, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Поляковой, д.8, инвентарный №24:401:001:015000600:7037 лит.XXXVII-XXXXII.
3. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на ООО «КИП».
4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Герасимов В.Д.