Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А17-9621/2009
3
А17-9621/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
г. Иваново Дело №А17-9621/2009
«12» января 2010 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
ознакомившись с исковым заявлением 27.11.2009, поступившим в адрес суда 04.12.2009,
общества с ограниченной ответственностью «Кафе на Театральной»
обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала – «Управление по Ивановской области»
о взыскании 30454 рублей 80 копеек,
и приложенными к исковому заявлению документами, а также документами, поступившими дополнительно от истца 11.01.2010,
установил:
Определением арбитражного суда от 09.12.2009 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кафе на Театральной» оставлено без движения, поскольку при подаче иска истцом допущены нарушения норм процессуального права.
11.01.2010 в арбитражный суд Ивановской области от заявителя поступило дополнение к исковому заявлению. Между тем указания суда, изложенные в определении от 09.12.2009, исполнены не полностью.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения. Рассматриваемый иск предъявлен в арбитражный суд Ивановской области в рамках правил части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ по месту нахождения филиала юридического лица, из деятельности которого вытекает иск. Между тем филиал не обладает статусом юридического лица. Следовательно, истцу следует в качестве ответчика указать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» и место его нахождения.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 11.01.2010 от истца, наряду с другими документами, поступила почтовая квитанция с приложением описи вложения в ценное письмо, свидетельствующая о направлении копии искового заявления в адрес общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах». Местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» является город Владимир, улица Михайловская, дом 61. Копия искового заявления по месту нахождения ответчика не направлена.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить истцу представить указанные документы.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процессуальный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче искового заявления до 11.02.2010.
Предложить заявителю исполнить в полном объеме определение суда от 09.12.2009 об оставлении искового заявления без движения, а также приложить к исковому заявлению (с учетом дополнения) уточнение содержания вводной части искового заявления с указанием места нахождения ответчика, документы, подтверждающие направление (вручение) копии искового заявления ответчику по месту нахождения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Пичева Д.К.