Определение от 18 января 2010 года №А17-9619/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А17-9619/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-9619/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого,д.59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иваново
 
    18 января 2010 года                                                                         Дело № А17-9619/2009
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области, в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Шуйского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития
 
    к индивидуальному предпринимателю Тархановой Алле Эльдаровне
 
    и Тарханову Эльдару Шахлар-оглы
 
    о взыскании 108550 рублей 04 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тархановой Аллы Эльдаровны и Тарханова Эльдара Шахлар-оглы 108550 рублей 04 копеек, составляющих 88603 рублей 90 копеек задолженности по  договору  займа от 14.10.2008 № М-Ф/23, 7730 рублей 91 копейки процентов за пользование займом и 12215 рублей 23 копеек пени за просрочку платежей путем обращения взыскания на заложенное имущество, обратился Шуйский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства и сельского развития.
 
    Определением  от 07.12.2009 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением  требований статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцу предложено в срок до 15.01.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового  заявления без движения.
 
    До принятия искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления со всеми приложенными к нему документами, а также  о зачете уплаченной по делу государственной  пошлины  в счет  рассмотрения искового  заявления  по  делу № А17-9618/2009 к  тому  же  ответчику.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о  возвращении  заявления.
 
    В исковом  заявлении содержится ходатайство об  обеспечении  иска.
 
    В соответствии с пунктом 7 Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.10.2006 № 55  заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая  вышеизложенное, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Шуйского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития от 20.11.2009 № 4 возвратить истцу.
 
    Ходатайство  об  обеспечении  иска  оставить  без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: Исковое заявление  на  1 листе и приложенные к нему документы на 22 листах.
 
 
Судья                                                                Н.П. Басова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать