Решение от 15 марта 2010 года №А17-9601/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    15 марта 2010 года                                                                               Дело  № А17-9601/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Океан-2» к индивидуальному предпринимателю Корчагину Николаю Юрьевичу о признании договора аренды нежилых помещений от 01.01.09 незаключенным и истребовании занимаемых помещений из чужого незаконного владения и по иску общества с ограниченной ответственностью «Океан-2» к обществу с ограниченной ответственностью «Главрыба» о признании договора аренды нежилых помещений от 01.01.09 незаключенным и истребовании занимаемых помещений из чужого незаконного владения, при участии: от истца – Аверьянова Е.Ю. по дов. от 02.03.09 и от 19.02.10, от ответчика Корчагина Н.Ю. - Брюшинин А.Л. по дов. от 07.09.09
 
установил:
 
    ООО «Океан-2» обратилось в суд с иском  ООО «Главрыба» о признании договора аренды нежилых помещений от 01.01.09 незаключенным и истребовании занимаемых помещений из чужого незаконного владения  (дело №А17-9601/2009).
 
    ООО «Океан-2» также обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Корчагину Н.Ю. о признании договора аренды нежилых помещений от 01.01.09 незаключенным и истребовании занимаемых помещений из чужого незаконного владения. (дело №А17-9603/2009).
 
    Определением суда от 18.02.10 дело №А17-9601/2009 и дело №А17-9603/2009 на основании ст. 130 АПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер А17-9601/2009.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что договор аренды от 01.01.09 нежилых помещений площадью 123 кв.м., расположенных по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25, подписанный между ООО «Океан-2» и Корчагиным Н.Ю., а также договор аренды от 01.01.09 нежилых помещений площадью 400 кв. м., расположенных по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25, подписанный между ООО «Океан-2» и ООО «Главрыба», являются незаключенными, так как сторонами не определены помещения, которые подлежали передаче в аренду, что является существенным условием договора. Оспариваемые договоры, срок которых определен 1 год, не прошли государственную регистрацию.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что при составлении 08.10.09 Акта проверки использования помещений, сданных в аренду, установлено, что Корчагин Н.Ю. и ООО «Главрыба» без правовых оснований совместно занимают нежилые помещения № 11 и № 12, расположенные на первом этаже 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной весовой (литеры А, А1. А2) по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25, а ООО  «Главрыба» также без правовых оснований занимает нежилое помещение № 19, расположенное на первом этаже и нежилые помещения № 3, № 14, № 16, № 17, расположенные на втором этаже 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной весовой (литеры А, А1. А2) по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25, в связи с чем истец просит выселить ответчиков из указанных помещений.
 
    Представитель ответчика Корчагина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал и. ссылаясь на доводы отзыва на иск. указал, что исковое заявление от имении ООО «Океан-2» подписано неуполномоченным лицом Соколовым А.А. по доверенности от 03.08.09, являющейся недействительной, поскольку указанная доверенность подписана от имении общества Дозиным П.В., который не является единоличным исполнительным органом общества, так как решением Арбитражного суда Ивановской области от 31.08.09 признано недействительным решение общего собрания участников ООО «Океан-2» о назначении директором общества Дозина П.В.. По договору аренды 01.01.09, заключенному с Корчагиным Н.Ю., истец ошибочно определяет помещения как расположенные в административно-бытовом здании с одноэтажной пристроенной весовой (литеры А, А1, А2). В договоре имелась в виду пристройка – склад № 3 (литер Б5) к сборному холодильнику с платформой (литеры Б,Б1), по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25, которая на момент заключения договора имелась фактически, но не была указана в техпаспорте, и которую Корчагин Н.Ю. занимает по оспариваемому договору аренды. 
 
    ООО «Главрыба», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем в соответствие со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Установлено, что между ООО «Океан-2» и индивидуальным предпринимателем Корчагиным Н.Ю. 01.01.09 подписан договор аренды нежилых помещений, площадью 123 кв.м., право собственности на которые зарегистрировано за ООО «Океан-2» согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 37-ВВ №193586 от 15.06.04. Срок действия договора определен с 01.01.09 по 31.12.09.
 
    Также между ООО «Океан-2» и ООО «Главрыба» 01.01.09 подписан договор аренды нежилых помещений, площадью 400 кв.м., право собственности на которые зарегистрировано за ООО «Океан-2» согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 37-ВВ №193586 от 15.06.04. Срок действия договора определен с 01.01.09 по 31.12.09.
 
    В соответствие со ст.ст. 609, 651 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
 
    Принимая во внимание то, что нежилое помещение является объектом недвижимости, отличным от здания или сооружения, в котором оно находится, но неразрывно с ним связанным, и то, что в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствуют какие-либо специальные нормы о государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений, к таким договорам аренды должны применяться правила пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды нежилых помещений, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
 
    Срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях применения пункта 2 статьи 651 Кодекса признан равным году.
 
    Срок действия договора аренды нежилых помещений от 01.01.09, подписанного между ООО «Океан-2» и Корчагиным Н.Ю., а также срок действия договора аренды нежилых помещений от 01.01.09, подписанного между ООО «Океан-2» и ООО «Главрыба» составляет ровно один год, поэтому данные договоры в силу пункта 2 статьи 651 ГК РФ подлежали государственной регистрации и из-за отсутствия таковой не могут считаться заключенными.
 
    Согласно ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.
 
    В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствие со ст. 607 ГК в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
 
    Установлено, что Свидетельство о государственной регистрации права серия 37-ВВ №193586 от 15.06.04 выдано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области в отношении  нежилого 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной автовесовой, проходной (литеры А, А1) общей площадью 663,5 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25.
 
    Указанное свидетельство погашено в связи с выдачей 07.09.09 УФРС по Ивановской области ООО «Океан-2» свидетельства о государственной регистрации права в отношении нежилого административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1, А2) общей площадью 709,6 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25. Основание государственной регистрации права в отношении указанного недвижимого имущества является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 27.09.07.
 
    При указанных обстоятельствах в качестве объектов аренды, подлежащих передаче арендаторам, по подписанным сторонами договорам аренды должны являться помещения, расположенные в нежилом административно-бытовом здании с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1, А2), общей площадью 709,6 кв.м., расположенном по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25.
 
    Вместе с тем, согласно технического паспорта на нежилое административно-бытовое здание с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1, А2), общей площадью 709,6 кв.м., расположенное по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25, отсутствую помещения как площадью 123 кв.м.. так и площадью 400 кв.м..
 
    При составлении ООО «Океан-2» 08.10.09 Акта проверки использования помещений, сданных в аренду, установлено, что Корчагин Н.Ю. и ООО «Главрыба» совместно занимают нежилые помещения № 11 площадью 15,6 кв.м и № 12 площадью 25.8 кв.м., расположенные на первом этаже 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1. А2) по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25, а ООО  «Главрыба» также занимает нежилое помещение № 19 площадью 14,1 кв.м., расположенное на первом этаже и нежилые помещения № 3 площадью 11.5 кв.м., № 14 площадью 14.8 кв.м., № 16 площадью 10,6 кв.м., № 17 площадью 18,4 кв.м., расположенные на втором этаже 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1. А2) по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25.
 
    В материалах дела отсутствует план помещения и другие доказательства, согласно которым можно определить, какие помещения площадью 123 кв.м. и площадью 400 кв.м. подлежат передаче соответственно Корчагину Н.Ю. и ООО «Главрыба» по договорам аренды. Ответчиками не представлено доказательств на основании которых можно идентифицировать объект аренды площадью соответственно 123 кв.м и 400 кв.м. Актов приема-передачи помещений, как приложения к договорам аренды, не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах указанные договоры аренды нежилых помещений являются незаключенными также в силу того, что сторонами не определен предмет договоров аренды - нежилые помещения в качестве объектов аренды, подлежащих передаче арендаторам, по подписанным сторонами договора аренды.
 
    Таким образом, Корчагин Н.Ю. и ООО «Главрыба» без каких-либо правовых оснований занимают нежилые помещения № 11 площадью 15,6 кв.м и № 12 площадью 25.8 кв.м., расположенные на первом этаже 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1. А2) по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25, а ООО  «Главрыба» также без правовых оснований занимает нежилое помещение № 19 площадью 14,1 кв.м., расположенное на первом этаже и нежилые помещения № 3 площадью 11.5 кв.м., № 14 площадью 14.8 кв.м., № 16 площадью 10,6 кв.м., № 17 площадью 18,4 кв.м., расположенные на втором этаже 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1. А2) по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25.
 
    Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В соответствие со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, в связи с чем в соответствие со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
 
    Исполнение судебного акта об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения в виде возврата его собственнику осуществляется путем выселения должника из переданных по незаключенной сделке нежилых помещений.
 
    Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются принудительное выселение должника и освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества
 
    В соответствие со ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о выселении включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением, с составлением акта о выселении и описи имущества.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования о выселении ответчиков из занимаемых помещений также подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика Корчагина Н.Ю. о подписании искового заявления ООО «Океан-2» неуполномоченным лицом Соколовым А.А., суд считает неосновательными.
 
    Согласно представленных в дело документов установлено, что Корчагин Н.Ю. и Хоменков М.Л, являются участниками ООО «Океан-2», каждому из которых принадлежит по 50 % долей в уставном капитале общества.
 
    Решением общего собрания участников ООО «Океан-2» от 05.03.07 директором общества назначен Соколов А.А.. Указанное решение никем не оспорено и не признано недействительным в установленном законом процессуальном порядке.
 
    Решением общего собрания участников ООО «Океан-2» от 09.01.08 досрочно  прекращены полномочия директора общества Соколова А.А. и директором ООО «Океан-2» назначен Дозин П.В..
 
    03.08.09 ООО «Океан-2» в лице Дозина П.В. выдана доверенность на имя Соколова А.А., в том числе на право подписания искового заявления и предъявление иска.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31 августа 2009 г. по делу №А17-1863/2009 решение общего собрания участников  ООО «Океан-2» от 09.01.08 о досрочном  прекращении полномочий директора общества Соколова А.А. и о назначении директором ООО «Океан-2» Дозина П.В. признано недействительным по тем основаниям, что участник ООО «Океан-2» Хоменков М.Л. участия в указанном собрании не принимал, так как в указанное время находился за пределами Российской Федерации, протокол общего собрания участников ООО «Океан-2» от 09.01.08  не подписывал,  в указанном протоколе стоит поддельная подпись Хоменкова М.Л..
 
    Согласно п. 24 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
 
    Решение общего собрания участников  ООО «Океан-2» от 09.01.08 о досрочном  прекращении полномочий директора общества Соколова А.А. и о назначении директором ООО «Океан-2» Дозина П.В. принято в отсутствие кворума для принятия указанных решений, в связи с чем решения  о досрочном  прекращении полномочий директора общества Соколова А.А. и о назначении директором ООО «Океан-2» Дозина П.В. не имеют юридической силы независимо от признания их недействительными решением суда, то есть являются недействительными с момента их принятия.
 
    При указанных обстоятельствах полномочия директора общества Соколова А.А. не были прекращены в установленном законом порядке, а Дозин П.В. директором общества не являлся и в силу положений ст. 53 ГК РФ не имел права действовать от имени общества. Поскольку доверенность за подписью Дозина П.Н. от 03.08.09 на имя Соколова А.А. выдана от имени ООО «Океан-2» неуполномоченным лицом, то вышеназванная доверенность не влечет юридических последствий и является ничтожной гражданско-правовой сделкой в соответствии со ст. ст. 167, 168 ГК РФ как противоречащей требованиям ст.ст. 53, 160, 185  ГК РФ, ст.ст. 33, 40, 42 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    В соответствие со ст. 53ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
 
    В соответствие со ст. 91 ГК РФ в обществе с ограниченной ответственностью создается исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный), осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотчетный общему собранию его участников.
 
    Согласно ст. ст. 32, 33, 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» образование исполнительных органов общества с ограниченной ответственностью и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (генеральный директор, президент и другие), избираемым общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.
 
    По смыслу указанных правовых норм деятельность хозяйственного общества без единоличного исполнительного органа невозможна и не предусмотрена действующим законодательством. Общество как юридическое лицо не может являться участником гражданского оборота и осуществлять текущую деятельность в отсутствие лица, исполняющего функции исполнительного органа общества, которое реализует правоспособность юридического лица как участника гражданского оборота.
 
    Для обществ с ограниченной ответственностью предусмотрен порядок прекращения полномочий единоличного исполнительного органа исключительно на основании решения общего собрания участников общества путем избрания нового единоличного исполнительного органа по истечении срока на который был избран предыдущий, либо путем досрочного прекращения полномочий единоличного исполнительного органа и избрания нового. Иные основания прекращения полномочий единоличного исполнительного органа общества действующим законодательством не установлены. Истечение срока, на который избран единоличный исполнительный орган, не должно влиять на осуществление обществом хозяйственной деятельности. По этому, истечение периода времени, на которое избрано конкретное лицо для осуществления полномочий органа юридического лица, для прекращения полномочий исполнительного органа общества недостаточно.
 
    Единоличный исполнительный орган общества вправе и обязан выполнять свои функции до момента избрания нового руководителя.Поскольку прекращение полномочий единоличного исполнительного органа до назначения нового лица делает невозможным осуществление текущей деятельности общества и участие его в гражданском обороте, то решение о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа должно быть сопряжено с назначением на данную должность иного лица.
 
    Соколов А.А. назначен  директором общества решением общего собрания участников ООО «Океан-2» от 05.03.07. Указанное решение никем не оспорено и не признано недействительным в установленном законом процессуальном порядке.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31 августа 2009 г. по делу №А17-1863/2009 решение общего собрания участников  ООО «Океан-2» от 09.01.08 о досрочном  прекращении полномочий директора общества Соколова А.А. и о назначении директором ООО «Океан-2» Дозина П.В. признано недействительным – не имеющим юридической силы.
 
    При указанных обстоятельствах полномочия Соколова А.А. в качестве единоличного исполнительного органа до настоящего времени в установленном законом порядке не прекращены и не признаны недействительными.Вопрос о прекращении полномочий Соколова А.А. в качестве единоличного исполнительного органа общества и об избрании нового единоличного исполнительного органа ООО «Океан-2» общим собранием участников общества не решен, новый единоличный исполнительный орган - директор общества не был избран.
 
    Ни законом, ни положениями Устава ООО «Океан-2» не установлены какие-либо правовые последствия, связанные с истечением срока на который избирался единоличный исполнительный орган - директор. В законе и Уставе ООО Океан-2» также отсутствуют нормы, устанавливающие, что истечение срока, на который лицо избрано единоличным исполнительным органом - директором, влечет само по себе с соответствующей даты прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа общества.
 
    Согласно ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества: без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества.
 
    Согласно ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствие с ч.4 ст. 59, ч.1 ст. 61 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Исковые заявления к Корчагину Н.Ю. и ООО «Главрыба» подписаны от имении ООО «Океан-2» его директором Соколовым А.А., полномочия которого в ходе рассмотрения дела подтверждены решением общего собрания участников ООО «Океан-2» от 05.03.07 о назначении Соколова А.А. директором общества, которое никем не оспорено и не признано недействительным в установленном законом процессуальном порядке.
 
    Представитель ООО «Океан-2» подтвердил полномочия на представительство в арбитражном суде, представив доверенность от имении ООО «Океан-2» от 19.02.10 за подписью Соколова А.А. в качестве директора – единоличного исполнительного органа общества.
 
    При указанных обстоятельствах исковые заявления от имении ООО «Океан-2» подписаны лицом, имеющим право их подписывать.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать незаключенным договор аренды нежилых помещений от 01.01.09, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Океан-2» и индивидуальным предпринимателем Корчагиным Николаем Юрьевичем.
 
    Признать незаключенным договор аренды нежилых помещений от 01.01.09, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Океан-2» и обществом с ограниченной ответственностью «Главрыба».
 
    Истребовать из незаконного владения Корчагина Николая Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» нежилые помещения № 11 площадью 15,6 кв.м и № 12 площадью 25.8 кв.м., расположенные на первом этаже 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1. А2) по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25. путем выселения Корчагина Николая Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» из указанных помещений.
 
    Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» нежилое помещение № 19 площадью 14,1 кв.м., расположенное на первом этаже и нежилые помещения № 3 площадью 11.5 кв.м., № 14 площадью 14.8 кв.м., № 16 площадью 10,6 кв.м., № 17 площадью 18,4 кв.м., расположенные на втором этаже 2-х этажного административно-бытового здания с одноэтажной пристроенной автовесовой (литеры А, А1. А2) по адресу: Ивановская область. г. Кинешма, ул. Наволокская. д. 25. путем выселения общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» из указанных помещений.
 
    Взыскать с Корчагина Николая Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Океан-2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Океан-2» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров0 в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                                             А.Н.Бадин