Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А17-9581/2009
4
А17-9581/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Иваново «04» марта 2010 года
Дело № А17-9581/2009
Резолютивная часть определения объявлена «01» марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.
при участии в судебном заседании представителей истца: Кайряка С.В. по доверенности от 19.08.2009; Левщановой Н.О. по доверенности от 19.08.2009 и представителя ответчика: Можаевой С.В. по доверенности от 11.12.2009,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Градостроительная мастерская»
к закрытому акционерному обществу «Верхнее-Волжская Инвестиционно-строительная компания»
о взыскании 2 064 035 рублей 38 копеек долга по договору подряда № 06/08 от 01.09.2008 и 90 442 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 рублей расходов на услуги представителя,
и установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» (далее ЗАО «ВВИСК», ответчик) о взыскании 2 064 035 рублей 38 копеек долга по договору подряда № 06/08 от 01.09.2008 и 90 442 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 рублей расходов на услуги представителя обратилось общество с ограниченной ответственностью «Градостроительная мастерская» (далее ООО «Градостроительная мастерская», истец).
Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком, обязательств по полной оплате работ по договору подряда № 06/08 на выполнение проектных и изыскательских работ от 01.09.2008 года.
За задержку платежа истец поставил вопрос о применении ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 442 рублей 06 копеек на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 08.12.2009 года судом по настоящему делу назначена и досудебная подготовка и рассмотрение иска в суде первой инстанции (пункт 2 определения). Принимая во внимание отсутствие со стороны истца и ответчика возражений против рассмотрения иска по существу 29.01.2010, суд протокольным определением от 29.01.2010 завершил предварительное заседание и непосредственно в судебном заседании 29.01.2010 перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
Протокольным определением рассмотрение дела было отложено до 01.03.2010 по ходатайству обеих сторон для решения вопроса о мирном урегулировании спора.
В ходе судебного заседания представители истца заявили ходатайство об увеличении размера исковых требований до 2217197 рублей 81 копеек, в том числе сумма основного долга составляет 2064035 рублей 38 копеек и 153162 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и заявление об отнесении на ответчика 15000 рублей расходов, связанных с оплатой услуг представителя (письменное ходатайство приобщено в материалы дела).
Протокольным определением, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил принять заявление истца об увеличении размера заявленных исковых требований до суммы 2217197 рублей 81 копеек и заявление истца об отнесении на ответчика 15000 рублей расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
В судебном заседании 01.03.2010 стороны сообщили суду желании окончит спора миром, представили на утверждение суда мировое соглашение от 27.02.2010 следующего содержания:
.1.Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 2064035 рублей 38 копеек, не уплаченные по договору подряда № 06/08 от 01.09.2008 (далее по тексту задолженность).
1.2. Истец от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 162 рублей 43 копеек отказывается.
1.3. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 2 064 035 рублей 38 копейку (два миллиона шестьдесят четыре тысячи тридцать пять) рублей 38 копеек, согласно следующему графику:
до 31 марта 2010 года 340 000 рублей 00 копеек; до 30 апреля 2010 года 340000 рублей 00 копеек; до 31 мая 2010 года 340000 рублей 00 копеек;
- до 30 июня 2010 года 340000 рублей 00 копеек;
- до 31 июля 2010 года –340000 рублей 00 копеек;
до 31 августа 2010 года 364035 рублей 38 копейку.
1.4. Ответчик имеет право произвести полное, либо частичное погашение задолженности с опережением сроков, установленных графиком;
1.5. Погашение задолженности производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, либо по соглашению сторон, иным способом, не запрещенным законодательством РФ.
1.6. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате
государственной пошлины в сумме 10979 рубль 40 копеек и расходы по оплате
услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек в срок до 31.08.2010 года.
1.7. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не нарушает права и законные
интересы других лиц».
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В рассматриваемом случае стороны согласовали условие о рассрочке по уплате истребуемой суммы долга.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения в совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц не противоречит закону.
В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашение до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
определил:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Градостроительная мастерская» (истцом по делу) и ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» (ответчиком по делу) следующего содержания:
« 1.1.Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 2064035 рублей 38 копеек, не уплаченные по договору подряда № 06/08 от 01.09.2008 (далее по тексту задолженность).
.2. Истец от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153162 рубля 43 копейки отказывается.
.3.Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 2 064 035 рублей 38 копеек ( два миллиона шестьдесят четыре тысячи тридцать пять ) рублей 38 копеек согласно следующему графику :
- до 31 марта 2010 года 340 000 рублей 00 копеек;
- до 30 апреля 2010 года 340000 рублей 00 копеек;
- до 31 мая 2010 года 340000 рублей 00 копеек;
- до 31 июня 2010 года 340000 рублей 00 копеек;
- до 31 июля 2010 года 340000 рублей 00 копеек;
- до 31 августа 2010 года –рублей 38 копеек.
.4. Ответчик имеет право произвести полное, либо частичное погашение задолженности с опережением сроков, установленных графиком;
.5. Погашение задолженности производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, либо по соглашению сторон, иным способом, не запрещенным законодательством РФ.
.6. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10979 рублей 40 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек в срок до 31.08.2010 года.
.7. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц».
Прекратить производство по делу. № А 17-9581/2009 в связи с утверждением мирового соглашения. Взыскать с ЗАО ««Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 313 рублей 59 копеек. Возвратить ООО «Градостроительная мастерская» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11292 рубля 99 копеек. При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения по требованию истца выдать исполнительный лист.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Лопухина
