Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9579/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело №А17-9579/2009
08 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о. Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области
к предпринимателю-работодателю Свободиной Елене Александровне
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя МИ ФНС России №5 по Ивановской области
о взыскании 4032 руб. задолженности по страховым взносам и 2744,26 руб. пени,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Муромцева И.Л. по доверенности от 27.10.2009 г. №102;
установил:
Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с предпринимателя-работодателя Свободиной Елены Александровны 4032 руб. задолженности по страховым взносам и 2744,26 руб. пени.
В обоснование заявленных требований УПФР указало, что согласно представленного предпринимателем расчёта по авансовым платежам по страховым взносам за 4 кв. 2008 г. и реестра платежей у ответчика, являющегося работодателем, сложилась задолженность за указанный период: по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 2304 руб., по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 1728 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов страхователю начислены пени за 2-4 кв.кв. 2007 г., 2008 г. в сумме 2744,26 руб. Требования УПФР о добровольной уплате указанных сумм задолженности страхователем не исполнены.
Предприниматель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыв на заявленные требования не представил. Дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
МИ ФНС России №5 по Ивановской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, подтвердив размер задолженности предпринимателя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с частью 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие предпринимателя и МИ ФНС.
Заслушав пояснения заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Свободина Е.А. является индивидуальным предпринимателем, ОГРН 306370335600022.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предприниматель представил расчёт по авансовым платежам по страховым взносам за 4 кв. 2008 г., согласно которому за указанный период им начислены страховые взносы на страховую части трудовой пенсии в сумме 2304 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1728 руб. Из расчета по авансовым платежам по страховым взносам, реестра поступления платежей от страхователя и акта сверки, составленного УПФР и налоговым органом, следует, что за указанный период страхователем страховые взносы не уплачены.
За несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-4 кв.кв. 2007 г., 2008 г. страхователю начислены пени в общей сумме 2744,26 руб.
На сумму задолженности по страховым взносам и пени УПФР направило требования №1860 от 16.12.2008 года, №441 от 25.08.2009 г., в которых страхователю предложено в срок соответственно до 01.01.2009 г. и 14.09.2009 г. уплатить задолженность.
Требования в добровольном порядке страхователем не исполнены. В связи с этим и на основании ч. 4 ст. 25 Закона РФ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” (далее Закон № 167-ФЗ) УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя 4032 руб. задолженности по страховым взносам за 4 кв. 2008 г. и 2744,26 руб. пени за 2-4 кв.кв. 2007 г., 2008 г.
Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Представленными в материалы дела документами (расчет по авансовым платежам, реестр поступления платежей, акт сверки задолженности) подтверждается факт наличия у предпринимателя суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 кв. 2008 г. в общей сумме 4032 руб.: на страховую часть пенсии – 2304 руб., на накопительную – 1728 руб.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроком. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2-4 кв.кв. 2007 г., 2008 г. составляет 2744,26 руб. (по страховой части – 1728,80 руб., по накопительной – 1015,46 руб.), в том числе: на задолженность 2, 3 кв. 2007 г., взысканную по решению Арбитражного суда Ивановской области от 09.04.2008 г., на задолженность 4 кв. 2007 г., взысканную по решению Арбитражного суда Ивановской области от 06.10.2008 г., на задолженность 1 кв. 2008 г., взысканную по решению Арбитражного суда Ивановской области от 19.12.2008 г., на задолженность 2, 3 кв.кв. 2008 г., взысканную по постановлениям ССП от 12.11.2008 г., 16.04.2009 г., на задолженность 4 кв. 2008 г., начисленную по требованию №441 от 25.08.2009 г.
Государственная пошлина по делу в сумме 500 руб. соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Требования заявителя удовлетворить в полном объеме в сумме 6776,26 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Свободиной Елены Александровны (01.07.1967 года рождения, место рождения – г. Кинешма Ивановской области; адрес места жительства – Ивановская область, г. Кинешма, ул. Ивана Виноградова, д. 31, кв. 08, ОГРН 306370335600022, зарегистрирована 22.12.2006 г. МИ ФНС РФ №5 по Ивановской области):
- в пользу Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области 6776,26 руб., в том числе задолженность по страховым взносам в сумме 2304 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 1728 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии; пени: на страховую часть 1728,80 руб., на накопительную – 1015,46 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
- в доход федерального бюджета через МИ ФНС России №5 по Ивановской области государственную пошлину в сумме 500 руб. Исполнительный лист выдать в случае неуплаты ответчиком суммы государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
3. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Тимошкин К.А.