Решение от 15 февраля 2010 года №А17-9575/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9575/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
      Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                      дело №А17-9575/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Калиничевой М.С.,
 
    рассмотрев судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области
 
    к МУП ЖКХ Администрации Кинешемского района
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 597 004, 15  руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Болотникова В.И. по доверенности от 27.10.2009 года,
 
    установил:
 
    Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к МУП ЖКХ Администрации Кинешемского района (далее МУП ЖКХ, предприятие) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в  общей сумме  477 004,15 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер заявленных требований,   просит взыскать с  МУП ЖКХ задолженность по страховым взносам  в сумме 532 980, 41 руб. и пени в сумме 64023, 74 руб.  
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что согласно расчётов  авансовых платежей  по страховым взносам за 1, 2  кварталы 2009 года,   реестра  поступления платежей  и копий платежных поручений, представленных МУП ЖКХ, у  предприятия сложилась задолженность за 1, 2  кварталы 2009 года.: по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме  479537, 41 руб., по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 53443  руб. За несвоевременную уплату страховых взносов на  задолженность 1,2 кв.кв.2009 года, а также на ранее взысканную в судебном порядке задолженность  3,4 кв.кв.2006 года, 2007 года, 2008 года,  страхователю   за период с  29.04.2009 года  по 09.10.2009 года начислены пени в  общей сумме 64023,74 руб..  Требования УПФР о добровольной уплате указанных сумм задолженности страхователем в установленный срок  не исполнены.
 
    МУП ЖКХ  в ходе судебного разбирательства признало факт наличия задолженности   по страховым взносам за 1,2 кв.кв.2009 года:  на страховую часть  в сумме 479537, 41 руб., на накопительную часть в сумме 53443  руб. 
 
    В судебное заседание 11 февраля 2010 года  МУП ЖКХ, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия
 
    МИФНС России № 5 по Ивановской области, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей   МУП ЖКХ и налогового органа
 
    В порядке статьи 158  АПК РФ судебное заседание откладывалось. На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв. 
 
    Заслушав пояснения  заявителя,  ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, МУП ЖКХ  представило расчеты  авансовых платежей  по страховым взносам за 1, 2  кварталы 2009 года, согласно которым  за указанный период Обществом начислены страховые взносы на страховую части трудовой пенсии в сумме 496611 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в сумме  53443 руб.
 
    Из реестра  поступления платежей от страхователя,   а также  копий платежных поручений, представленных ответчиком по запросу  суда, следует, что  за 1, 2  кварталы 2009 года страхователем произведена частичная уплата страховых взносов: на страховую части трудовой пенсии в сумме 17073, 59  руб. По страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии  перечислений не производилось.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  1, 2 квартал 2009 года,  а также  на задолженность,  в отношении которой ранее  УПФР осуществлялись меры принудительного взыскания,   за 3 кв. 2006 года (решение арбитражного суда  от 31.01.2007 по делу № А17-46/2007), 4 кв. 2006 года (решение арбитражного суда от 21.11.2007 года по делу № А17-5095/2007), 1 кв. 2007 года (Постановление УПФР  № 112 от 28.08.2007 года),     2 кв. 2007 года  (решение арбитражного суда  от 15.02.2008 года дело № А17-6772/2007), 3 кв. 2007 года (решение арбитражного суда от 17.04.2008 года  дело № А17-689/2008),  4 кв. 2007 года (решение арбитражного  суда от 28.10.2008 года дело № А17-3390/2008),  1 кв. 2008 года (решение арбитражного суда  от 13.11.2008 года дело № А17-5467/2008), 2 кв. 2008 года (решение арбитражного суда  от 15.01.2009 года дело № А17-7388/2008), 3 кв. 2008 года (решение арбитражного суда  от 24.02.2009 года дело № А17-346/2009), 4 кв. 2008 года (определение  арбитражного суда  от 17.08.2009 года по делу № А17-4055/2009) страхователю начислены пени в  общей сумме  64023, 74  руб. за период с   29.04.2009 года  по 09.10.2009 года.
 
    На сумму задолженности по страховым взносам и пени УПФР направило  страхователю требования № 577 от 09 октября 2009 года и № 1 (уточненное) от 14.01.2010 года,   в которых МУП ЖКХ     установлен срок для добровольной уплаты задолженности. 
 
    Требования в добровольном порядке страхователем не исполнены. В связи с этим и на основании ст. 25 Закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ”  2 декабря  2009 года УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с МУП ЖКХ Администрации Кинешемского района задолженности по страховым взносам за 1, 2 кварталы 2009 года и пеней, начисленных на задолженность за 3,4 кв.кв.2006 года, 2007 года, 2008 года, 1, 2кв.кв.  2009 года.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает требования заявителя подлежащими  частичному  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчеты по авансовым платежам за 1, 2  кв. 2009 года, реестр  поступления платежей от страхователя,    копии платежных поручений) подтверждается факт наличия у МУП ЖКХ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 1,2 кв. 2009 года в общей сумме  532 980, 41 руб.:  по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме  479537, 41 руб., по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 53443  руб. Факт наличия задолженности по страховым взносам за 1,2 кв.кв.2009 года в указанных суммах был признан предприятием в ходе рассмотрения дела (отзыв от 14.01.2010 г., письмо от 04.02.2010г.).
 
    Суд также установил, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.12.2008 года по делу №А17-7464/2008 в отношении  МУП ЖКХ Администрации Кинешемского района возбуждено дело о банкротстве. Определением от 27.02.2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением от 01.07.2009 года   МУП ЖКХ признано несостоятельным банкротом,  открыто конкурсное производство.
 
    Учитывая, что  процедура наблюдения введена в отношении должника после вступления в законную силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)",   с даты введения процедуры наблюдения (28.02.2009 года) к  МУП ЖКХ подлежат применению положения  Федерального закон "О несостоятельности (банкротстве) № от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ  в редакции  Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ (далее Закон о банкротстве).  
 
    В силу статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 1 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам  погашаются   вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Учитывая, что  УПФР заявлено требование о взыскании страховых взносов за 1, 2 квартал 2009 года,  срок возникновения и  уплаты которых наступил после введения процедуры наблюдения,  указанная задолженность относится к категории текущих обязательных платежей.   Факт наличия у МУП ЖКХ задолженности по страховым взносам за 1,2 кварталы 2009 года в сумме  532980, 41 руб.  доказан материалами дела, в связи с чем указанная текущая задолженность подлежит взысканию  со срахователя
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроком. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Согласно  абзаца 3 пункта 1 с. 126 Закона о банкротстве  с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Учитывая изложенное,   с момента открытия конкурсного производства  (01.07.2009 года)    пени могут начисляться  лишь в отношении    текущей задолженности за 1,2 кв. 2009 года.   Задолженность   3,4 кв.кв.2006 года, 2007 года, 2008 года, исходя из  положений ст. 5  Закона о банкротстве,  к текущим обязательным платежам не относится в связи с чем пени на указанную  задолженность не подлежат начислению с 01.07.2009 года.
 
    При этом требование УПФР о взыскании пени на задолженность за  3,4 кв.кв.2006 года, 2007 года, 2008 года, начисленных за период с 29.04.2009 года по 01.07.2009 года не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим ((пункт 27 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25)..
 
    Исходя из вышеизложенного взысканию в рамках настоящего дела подлежат пени, начисленные на задолженность   1,2  кв. 2009 года  за период  с 14.05.2009 (срок  уплаты взносов за 1 кв. 2009 года)  по 09.10.2009 года сумма которых составляет 20197, 35 руб.: на страховую часть 18 174, 25 руб., на накопительную -  2 023, 10 руб.  
 
    Требования УПФР о взыскании пени на задолженность за  3,4 кв.кв.2006 года, 2007 года, 2008 года  подлежат оставлению без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 11 555 руб.  Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьей 110, частью 4 статьи 148, статьями 167-170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о. Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить частично в сумме  553177, 76 рублей.  
 
    2. Взыскать с МУП ЖКХ Администрации Кинешемского района (юридический адрес: Ивановская область,  Кинешемский район, д. Луговое, ул. Василевского, д. 7; ОГРН 1033700451509):
 
    - в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г.о. Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области  553177, 76 рублей., в том числе  задолженность по страховым взносам за 1, 2 кварталы 2009 года в общей сумме  532 980, 41 руб.: на страховую часть – 479537, 41 руб., на накопительную – 53443 руб.; пени, на задолженность   1,2  кв. 2009 года  за период  с 14.05.2009  по 09.10.2009 года в общей сумме 20 197, 35 руб.: на страховую часть 18 174, 25 руб., на накопительную -  2 023, 10 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после  вступления  решения в законную силу;
 
    - в доход федерального бюджета через Межрайонную ИФНС № 5 по Ивановской области государственную пошлину в сумме 11 555 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать в случае неуплаты ответчиком суммы государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    3. В остальной части требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о. Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области оставить без рассмотрения.
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                   М.С. Калиничева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать