Определение от 13 мая 2010 года №А17-957/2010

    2
 
А17-957/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                                 Дело № А17-957/2010
 
                                                                             13 мая  2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб»,  открытому акционерному обществу «ДСУ-1» о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 54114 рублей 45 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца:  Баляев Н.В. по доверенности от 11.02.2010,  Смирнова О.Ю. по доверенности от  11.02.2010.
 
    от ОАО «ДСУ-1»: Некрасов А.Ю. по доверенности от 26.11.2009 сроком на 1 год.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (далее - ЗАО «СГ «Уралсиб») и открытому акционерному обществу «ДСУ-1» (далее - ОАО «ДСУ-1») о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 54114 рублей 45 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что 01.03.2007  произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден  застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия» автомобиль Мерседес CLS 350 г/н Т 648 УК 37, в связи с чем страховой компанией выплачено страховое возмещение в сумме 174 114 рублей 45 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 03.03.2010 исковое заявление оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 30.03.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-00 часов 13.05.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчикам предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик (ЗАО «СГ «Уралсиб») не явился, запрошенные судом документы не представил, явку представителя не обеспечил. В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец, представив документы, подтверждающие юридический статус ивановского филиала истца, поддержал заявленные требования. Истец также пояснил, что представил все необходимые документы и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик, представив  учредительные документы ОАО «ДСУ-1», вопрос о готовности дела к судебному разбирательству оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  13-00 часов “16” июня 2010 годав помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Ответчикам в срок до 11.06.2010 года исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и запрошенных судом документов - документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений; почтовое уведомление или иной документ о направлении (вручении) истцу копий отзыва на иск и приложенных к нему документов, ЗАО «СГ «Уралсиб» также представить письменные пояснения о причинах неявки в судебное заседание.  
 
    4. Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание является обязательной. При невозможности явки лица, участвующие в деле обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, за проявленное неуважение к арбитражному суду в соответствии со ст. 119 АПК РФ суд вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2500 рублей, на должностных лиц - в размере 5000 рублей, на организации - 100 000 рублей.
 
 
Судья                                                                                         Т.В. Романова