Решение от 27 февраля 2010 года №А17-9557/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    153022 г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                      Дело   А17–9557/2009
 
    27 февраля 2010  года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  25 февраля 2010 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено  27 февраля 2010 года.
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Басовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль-Опт»
 
    о взыскании 10487 рублей 58 копеек задолженности за товар и процентов,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца – Моисеева С.В. по  доверенности  от 01.07.2009,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» (далее по тексту - истец, ООО «Алкотрейд») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль-Опт» (далее по тексту – ответчик, ООО «Текстиль-Опт»)  о взыскании 10487 рублей 58 копеек, составляющих 10000 рублей основного долга  за слабоалкогольную продукцию, полученную по накладной от 04.05.2009 № 0005228 по договору поставки от 30.01.2007 № 1241 и 487 рублей 50 копеек процентов  за  пользование чужими денежными  средствами в  период с 20.05.2009 по 30.11.2009 на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 28.01.2010 судебное разбирательство по делу назначено на 25.02.2010.
 
    Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 30.01.2007 между ООО «Алкотрейд» (поставщик) и ООО «Текстиль-Опт» (покупатель) заключен договор поставки №1241, по которому поставщик обязался поставить  покупателю алкогольную продукцию в ассортименте и количестве, установленных в заявках покупателя. Стороны предусмотрели, что одновременно с поставкой товара поставщик обязан направить покупателю счета-фактуры на товар, товарно-транспортные накладные и иные документы необходимые для приемки. Сторонами в договоре согласовано, что расчеты за продукцию производятся в течение 10-ти банковских дней с момента приемки товара.
 
    Выполняя условия договора, истец по товарно-транспортной накладной от 04.05.2009 № А-00005228 поставил ответчику слабоалкогольную продукцию на 10275 рублей 66 копеек. Ответчиком 22.05.2009 был произведен частичный возврат товара на 275 рублей 66 копейки.
 
    За взысканием оставшегося долга в размере 10000 рублей ООО «Алкотрейд» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, начислив на сумму задолженности 487 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период  с 20.05.2009 по 30.11.2009 на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Сторонами неоднократно проводились акты сверки расчетов (по состоянию на 08.07.2009 и на 08.08.2009),  в которых ответчик наличие задолженности перед истцом в размере 10000 рублей признавал.   
 
    Изучив материалы дела, проверив расчет исковой суммы и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме. К данному выводу суд пришел исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Между сторонами в спорный период существовали договорные отношения урегулированные договором поставки от 30.01.2007. Правовое положение сторон по договору поставки регулируется параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Кодекса предусматривает, что покупатель должен оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае неоплаты товара покупателем поставщик вправе потребовать его оплаты.
 
    Следовательно, заключив 30.01.2007 договор поставки, обе стороны обязаны исполнять принятые на себя обязательства. Материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику 04.05.2009 слабоалкогольную продукцию на 10275 рублей 66 копеек по товарно-транспортной накладной № А-00005228,  оплату за которую в полном объеме  не получил. Истец  пояснил, что товар был им доставлен в торговую точку ответчика. Приемку товара осуществлял работник ответчика без предъявления доверенности. Полномочия работника на приемку товара явствовали из обстановки, в которой получался товар от истца, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ. 
 
    ООО «Алкотрейд», являющееся в спорных правоотношениях поставщиком, вправе обратиться   к покупателю с требованием оплаты полученного товара. Материалами дела подтверждается, что товар ответчиком от истца на 10275 рублей 66 копеек получен, произведен частичный возврат товара истцу на 275 рублей 66 копеек. Задолженность ответчика за продукцию в размере 10000 рублей нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На день предъявления иска  в суд ставка банковского процента составила 9% годовых, что правомерно заявлено истцом в исковом заявлении. Расчет процентов на 487 рублей 50 копеек судом проверен и признан верным. Проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при  удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный   суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Текстиль-Опт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкотрейд» 10000 рублей  задолженности за товар, 487 рублей 50 копеек процентов и 500 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или  в  течении  двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского  округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                          Н.П. Басова