Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А17-9556/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
01 марта 2010 года Дело №А17-9556/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Автокран»
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ивановской области
о признании права собственности,
третьи лица: Департамент Управления имуществом Ивановской области, Ивановский городской комитет по управлению имуществом,
при участии в судебном заседании: от истца - Шибаев В.Г., по дов от 11.01.2010, от ответчика – Дюкова С.Б., по дов. от 11.01.2010 № 04, от третьего лица - КУИ – Карпова В.В., по дов. от 11.01.2010.
установил:
Открытое акционерное общество «Автокран» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ивановской области о признании права собственности на 127 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Ивановская обл., г. Иваново, ул. Некрасова, д.61.
Определением суда от 01.12.2009 по ходатайству истца выделены в отдельное производство (дело № А17-9556/2009) требования в отношении признания права на следующие объекты:
№ П/П
Литер по техническому паспорту
Наименование зданий, сооружений
Параметр
Площапдь застройки
( кв.м)
Остаточная стоимость на 01.07.1990 г.
Год постройки
№ попорядку
в инв книге
ед. изм.
Количество
1
2
3
4
5
6
7
8
1
Лит.А119
Павильон "Уралочка"
М2
55,1
64,4
4156,05
1989
7056
2
Лит.А122
Металлический гараж
М2
33,9
34,8
610,84
1977
4079
Лит.А123
Склад сборно-разборный
М2
300,9
304,4
5921,43
1975
3980
Лит.Г32
Склад
М2
-
23,8
5921,43
1975
3980
3
Лит.140
Овощехранилище столовой №59. Помещение магазина ОРС
М2
1046,2
659,2
68,36
1968
6852
Лит. А141
Гараж ДОСААФ
М2
Лит.А142
Металлический склад ОРС
М2
4
Лит. А150
Металлический склад
М2
16,2
17
28353,12
1985
5784
5
Лит.А168
Склад сборно-разборный ОПТК-1
М2
433,4
623,8
28353,12
1985
5784
6
Лит.А181
Закрытый склад металла
М2
643,8
651,7
16603,92
1970
6245
7
Лит.А192
Эстакада
М2
1809
1819,2
Учтена ост. ст-ть лит А 129
1959
452
8
Лит.А194
Эстакада
М2
1449,2
1449,2
Учтена ост ст-ть лит А138
1980
337
9
Лит.А197
Эстакада
М2
1449,6
1449,6
Учтена остат ст-ть ЛитА31-А40
1962
1934
10
Лит А182
Склад сборно-разборный
М 2
514,3
520,9
30000
1981
1255
11
Лит 56
Артезианская скважина
М 2
-
150,0
Производство по делу № А17-9556/2009 было приостановлено до изготовления кадастровых паспортов объектов. Определением от 29.01.2010 производство по делу возобновлено.
Обращение с иском истец обосновал статьями 8, 12, 217, 218 (п.2) ГК РФ, ст. 135 ГК РСФСР, ст.ст. 9,16 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде» и мотивировал тем, что собственником указанного недвижимого имущества акционерное общество стало в результате приватизации арендного предприятия Ивановского завода автомобильных кранов в соответствиис приказом Министра тяжелого машиностроения СССР №514 от 26.10.1990 года «О преобразовании Ивановского завода автомобильных кранов- арендного предприятия в акционерное общество «Автокран», г.Иваново». Спорное недвижимое имущество было передано в состав уставного капитала акционерного общества, находится на его балансе, используется в хозяйственной деятельности. Однако, осуществить государственную регистрацию права собственности Общество не может, ввиду отсутствия пообъектного перечня имущества, переданного в уставный капитал АО «Автокран».
Ответчик иск не признал, ссылаясь на непредставление истцом достаточных доказательств приобретения заявленного недвижимого имущества в процессе приватизации.
Третьи лица Департамент управления имуществом Ивановской области и Ивановский городской комитет по управлению имуществом направили в суд отзывы, в которых сообщается о том, что в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Ивановской области и муниципальной собственности городского поселения Иваново заявленные объекты не значатся, притязаний на них не имеется.
В судебном заседании представители истца поддержали приведенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснили, что все спорные объекты расположены на производственной территории Общества.
Представители ответчика и третьего лица - Ивановского городского комитета по управлению имуществом дали пояснения, аналогичные приведенным в отзывах на иск.
Третье лицо Департамент управления имуществом Ивановской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. Указанное обстоятельство в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания и рассмотрению дела по существу.
Определением арбитражного суда от 28.10.2009 по делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза на предмет исследования вопроса: вошли ли спорные объекты недвижимого имущества в состав имущества, учтенного в Акте от 14.11.1990 оценки имущества Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия, по состоянию на 01.07.1990, в соответствии с Приказом Министра тяжелого машиностроения СССР от 26.10.1990 № 514 «О преобразовании Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия в акционерное общество «Автокран» и переданного в собственность акционерного общества «Автокран» при его создании в соответствии с Совместным решением Министерства тяжелого машиностроения СССР и трудового коллектива Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия от 12.09.1990. В связи с этим производство по делу было приостановлено до окончания судебной экспертизы. Определением от 24.11.2009 производство по делу возобновлено.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся документы, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Приватизация государственного предприятия Ивановского завода автомобильных кранов осуществлялась в соответствии с Основами законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде и Положения «Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью», утвержденного постановлением Совета Министров ССС от 19.06.1990 №590, в порядке выкупа имущества предприятия, арендованного трудовым коллективом у Министерства тяжелого машиностроения СССР.
Как видно из Совместного решения Министерства тяжелого машиностроения СССР и трудового коллектива Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия от 12.09.1990 было принято решение о преобразовании арендного предприятия Ивановский завод автомобильных кранов в акционерное общество «Автокран» путем объединения вкладов учредителей в уставный фонд общества. Вкладом Министерства тяжелого машиностроения СССР являлось государственное имущество Ивановского завода автомобильных кранов стоимостью 41905 тыс. руб., в том числе, производственные фонды остаточной стоимостью 29 901 тыс. руб., оборотные средства в сумме 11910 тыс. руб. и средства в незавершенном промышленном строительстве в сумме 94 тыс. руб. Непроизводственные фонды, остаточной стоимостью 12577 тыс. руб. передавались Минтяжмашем СССР в пользование коллектива безвозмездно до принятия соответствующих законов СССР и РСФСР. Вкладом трудового коллектива арендного предприятия являлась коллективная собственность в виде основных производственных фондов, остаточной стоимостью по состоянию на 01.07.1999 в сумме 531 тыс.руб., оборотных средств в сумме 4749 тыс. руб., стоимости незавершенного строительства в сумме 1340 тыс.руб., остатков неустановленного оборудования на 01.07.1999 в сумме 1048 тыс руб., денежных средств на счете «Финансирование капитальных вложений» в сумме 27 тыс.руб.
Приказом Министра тяжелого машиностроения СССР №514 от 26.10.1990 года «О преобразовании Ивановского завода автомобильных кранов - арендного предприятия в акционерное общество «Автокран», г. Иваново» предприятие было преобразовано в акционерное общество, «для оценки всей собственности имущества Ивановского завода автомобильных кранов - арендного предприятия» была образована рабочая комиссия.
Согласно акту от 14.11.1990 оценки имущества предприятия по состоянию на 01.07.1990, остаточная стоимость основных средств, принятых в аренду, составляла 42814 тыс.руб., долевой фонд трудового коллектива 531 тыс.руб., основные средства в незавершенном промышленном строительстве – 2482 тыс. руб., оборотные средства – 16659 тыс.руб., денежные средства на счете «Финансирование капитальных вложений» в сумме 27 тыс.руб.
Акционерное общество «Автокран» было зарегистрировано решением Исполнительного комитета Фрунзенского районного Совета народных депутатов г.Иваново от 26.11.1990 № 718. Согласно разделу 5 устава акционерного общества уставный фонд общества составляет 50117 тыс.руб., в том числе, вклад Минтяжмаша – 42422тыс.руб., вклад трудового коллектива – 7695 тыс.руб.
В договоре от 27.11.1991 о выкупе акций, принадлежащих государству, указана та же стоимость вклада Минтяжмаша в уставный капитал общества (42422 тыс.руб.).
Впоследствии, в соответствии с Указом Президента РФ от 14.10.1992 №1230 и постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 № 235, между Комитетом по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области и АО «Автокран» было заключено дополнение к договору от 27.11.1991 о том, что неподлежащие приватизации объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, согласно прилагаемому перечню, передаются в муниципальную собственность.
Пообъектный перечень государственного имущества, переданного в уставный капитал акционерного общества, не составлялся.
Согласно статье 14 Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», статье 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» и пункту 15 Положения «Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью», утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 19.06.1990 № 590, общество является собственником имущества, переданного ему участниками.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления N 13 от 17.09.1992 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о собственности" разъяснил, что при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что согласно Закону РСФСР "О собственности в РСФСР" имущество, приобретенное юридическими лицами по основаниям, не противоречащим Закону, принадлежит им на праве собственности (хозяйственные общества и товарищества, кооперативы и иные предприятия, созданные в качестве собственников), либо на праве полного хозяйственного ведения (государственные и муниципальные предприятия, а также иные предприятия, созданные собственником).
В соответствии со статьей 217 ныне действующего Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
По смыслу приведенных правовых норм с момента внесения государственного имущества в уставный капитал акционерного общества право собственности государства на это имущество прекращается. Такое право возникает у хозяйственных обществ, образованных на основе указанного имущества.
Несмотря на отсутствие передаточного акта либо другого документа, конкретизирующего состав государственного имущества, переданного в уставный капитал вновь образованного акционерного общества, а также наличие вышеотраженных несоответствий в указании стоимости этого имущества в документах, которыми оформлялась приватизация завода, анализ имеющихся в деле документов позволяет сделать вывод о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.
Приватизация завода автомобильных кранов осуществлена в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, а также в соответствии с Законом РСФСР от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», вступившим в действие на момент заключения договора от 27.11.1991 о выкупе акций.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные в иске объекты недвижимого имущества вошли в состав уставного капитала АО «Автокран» в результате приватизации государственного имущества.
Из представленных истцом документов бухгалтерского учета: архивных инвентарных карточек учета основных средств завода и описи основных средств завода по состоянию на 01.07.1990 (в виде машино-вычислительной табуляграммы, на которой неустановленным лицом учинена надпись «перечень основных средств к плану приватизации»), инвентарных карточек учета основных средств акционерного общества, следует, что спорные объекты недвижимого имущества, поставленные на балансовый учет государственным предприятием с момента их ввода в эксплуатацию, находились на балансовом учете завода на момент принятия решения о приватизации и находятся в настоящее время на балансовом учете Общества.
Определением арбитражного суда от 28.10.2009 по делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза на предмет исследования вопроса, вошли ли спорные объекты недвижимого имущества в состав имущества, учтенного в Акте от 14.11.1990 оценки имущества Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия, по состоянию на 01.07.1990, в соответствии с Приказом Министра тяжелого машиностроения СССР от 26.10.1990 № 514 «О преобразовании Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия в акционерное общество «Автокран» и переданного в собственность акционерного общества «Автокран» при его создании в соответствии с Совместным решением Министерства тяжелого машиностроения СССР и трудового коллектива Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия от 12.09.1990. Проведение экспертизы было поручено ООО «Ивцентраудит».
Согласно экспертному заключению от 20.11.2009 аудитора ООО «Ивцентраудит» Васильевой А.А. заявленные объекты входили в состав основных средств Ивановского завода автомобильных кранов по состоянию на 01.07.1990.
Указанные объекты после приватизации завода были по факту переданы акционерному обществу.
Спорные объекты расположены в границах производственной территории Общества, находятся в фактическом владении и пользовании истца, используются в хозяйственной деятельности.
Законность сделки приватизации Ивановского завода автомобильных кранов, а также учредительных документов арендного предприятия «Ивановский завод автомобильных кранов» и акционерного общества «Автокран», на протяжении 19 лет (с момента приватизации государственного предприятия по настоящее время) никем не оспаривались и не признаны недействительными в установленном порядке.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Иск о признании права собственности - это требование, направленное на формализацию отношений по поводу конкретного объекта собственности, юридический статус которого не определен. Признание судом принадлежности права конкретному лицу исключает возникающие сомнения в наличии у него субъективного права, предотвращает возможные споры.
В силу статей 8 и 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
Судом установлено, что спорные объекты недвижимого имущества находились на балансовом учете государственного предприятия, преобразованного в акционерное общество, в результате мероприятий по приватизации были переданы в установленном законом порядке в состав уставного капитала АО «Автокран» - правопредшественника истца. Таким образом, акционерное общество «Автокран», созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации (с 26.11.1990) стало собственником государственного имущества, переданного в виде вклада в уставный капитал акционерного общества.
Право собственности истца возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Закон №122-ФЗ от 21.07.1997г. вступил в силу 31.01.1998г.). В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие ранее, до момента вступления в силу вышеназванного закона, признаются юридически действительными.
Иск подлежит удовлетворению.
Возражения ответчика по заявленным истцом требованиям нельзя признать состоятельными, поскольку документально не обоснованы, каких-либо доказательств принадлежности спорного имущества Российской Федерации не представлено. Поскольку данные объекты недвижимого имущества не значились (и в настоящее время не поставлены) на реестровом учете имущества, находящегося в федеральной собственности, отказ Теруправления, образованного в соответствии с приказом № 16 от 02.02.2001 и распоряжением № 207-р от 02.02.01 Министерства имущественных отношений Российской Федерации, к которому перешли полномочия Комитета по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности, от признания права собственности истца на заявленное в иске имущество, фактически вызван лишь возникшими сомнениями, которые устранены в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ суд учитывает согласие истца принять на свой счет судебные расходы по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать право собственности открытого акционерного общества «Автокран» на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул. Некрасова, д.61:
№ П/П
Литер по техническому паспорту
Наименование зданий, сооружений
Параметр
Площапдь застройки
( кв.м)
Остаточная стоимость на 01.07.1990 г.
Год постройки
№ попорядку
в инв книге
ед. изм.
Количество
1
2
3
4
5
6
7
8
1
Лит.А119
Павильон "Уралочка"
М2
55,1
64,4
4156,05
1989
7056
2
Лит.А122
Металлический гараж
М2
33,9
34,8
610,84
1977
4079
Лит.А123
Склад сборно-разборный
М2
300,9
304,4
5921,43
1975
3980
Лит.Г32
Склад
М2
-
23,8
5921,43
1975
3980
3
Лит.140
Овощехранилище столовой №59. Помещение магазина ОРС
М2
1046,2
659,2
68,36
1968
6852
Лит. А141
Гараж ДОСААФ
М2
Лит.А142
Металлический склад ОРС
М2
4
Лит. А150
Металлический склад
М2
16,2
17
28353,12
1985
5784
5
Лит.А168
Склад сборно-разборный ОПТК-1
М2
433,4
623,8
28353,12
1985
5784
6
Лит.А181
Закрытый склад металла
М2
643,8
651,7
16603,92
1970
6245
7
Лит.А192
Эстакада
М2
1809
1819,2
Учтена ост. ст-ть лит А 129
1959
452
8
Лит.А194
Эстакада
М2
1449,2
1449,2
Учтена ост ст-ть лит А138
1980
337
9
Лит.А197
Эстакада
М2
1449,6
1449,6
Учтена остат ст-ть ЛитА31-А40
1962
1934
10
Лит А182
Склад сборно-разборный
М 2
514,3
520,9
30000
1981
1255
11
Лит 56
Артезианская скважина
М 2
-
150,0
Судебные расходы по делу оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области
Судья Г.Ю.Ельфина
