Определение от 29 марта 2010 года №А17-9535/2009

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А17-9535/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
153022, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59-Б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иваново
 
    29 марта 2010 года                                                           Дело № А17-9535/2009
 
 
    Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè â ñîñòàâå ñóäüè Åëüôèíîé Ã.Þ., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., ðàññìîòðåâ âоткрытомñóäåáíîì çàñåäàíèè äåëîïî èñêóобщества с ограниченной ответственностью «ТД «Камит» ê îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Вектор»î âçûñêàíèè 792 901 руб.,
 
    при участии: от истца – Мамаев И.А., по дов. от 16.10.2009 № 27,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Камит» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании 792 901 руб. задолженности за товар, поставленный по накладным № Б000000094 от 28.08.2009, № Б000000220 от 18.09.2009 на основании договора поставки № 376ПВ/08-09 от 12.08.2009.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 29 марта 2010 года (в материалах дела почтовое уведомление), явку представителя в судебное заседание не обеспечил. До начала судебного заседания в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором конкурсный управляющий ООО «Вектор» просит оставить заявление истца без рассмотрения, указывая, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2010 по делу № А17-356/2010 ООО «Вектор» признано банкротом с открытием конкурсного производства в отношении имущества должника.
 
    Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Вектор».
 
    В судебном заседании представитель истца ознакомился с представленными ответчиком документами, сообщил о намерении обратиться с соответствующим заявлением о включении требований в реестр кредиторов ООО «Вектор».
 
    Изучив имеющиеся документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности за товар, поставленный ответчику по накладным № Б000000094 от 28.08.2009, № Б000000220 от 18.09.2009 на основании договора поставки № 376ПВ/08-09 от 12.08.2009.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2010 по делу № А17-356/2010 ООО «Вектор» (ответчик по настоящему делу) признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Пухова Елена Анатольевна.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 (далее – Закон о банкротстве), в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В пунктах 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Денежное обязательство по оплате товара, поставленного истцом в адрес ответчика в августе и сентябре 2009 года, возникло до 03.02.2010 – даты принятия арбитражным судом заявления ликвидируемого должника (ООО «Вектор») о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждения производства по делу о банкротстве, а также до принятия арбитражным судом решения от 04.03.2010 по делу № А17-356/2010 о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом).
 
    Следовательно, заявленное требование истца не относится к текущим платежам, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, и его следует рассматривать в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, когда заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    При подаче иска истцом уплачено 14 429 руб. 01 коп. государственной пошлины (платежные поручения № 896 от 17.11.2009 на сумму 12 500 руб. и № 314 от 26.01.2010 на сумму 1 929 руб. 01коп.). В соответствии со ст. 333.40 (п.3 ч.1) НК РФ, в случае оставления заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.
 
    С учетом изложенногол, руководствуясь статьями 104, 148 (пункт 4 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 333.40 (ч.1, п.3) Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Камит» о взыскании 792 901 руб. с ООО «Вектор» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Камит» из федерального бюджета 14 429 руб. 01 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 896 от 17.11.2009 на сумму 12 500 руб. и № 314 от 26.01.2010 на сумму 1 929 руб. 01коп. (подлинные платежные поручения возвратить плательщику).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                              Г. Ю. Ельфина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать