Решение от 15 марта 2010 года №А17-9533/2009

 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                                Дело №А17-9533/2009
 
    «15» марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 26 февраля 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено  15 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Дыбиной Ю.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Профинтерн-Энерго» город Вичуга Ивановской области
 
    о взыскании 8151941 рубля 43 копеек;  
 
    при участии в судебном заседании от истца: Ершовой И.П. – представителя по доверенности от 31.12.2009;
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Профинтерн-Энерго» (далее ответчик, ООО «Новый Профинтерн-Энерго») о взыскании на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, пункта 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утверждены приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 №20-э/2) 753250 рублей 14 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные истцом в рамках исполнения договора №0230 от 31.10.2008 в ноябре 2008 года, обратилось открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» (далее истец, ОАО «МРСК Центра и Приволжья»).
 
    В судебном заседании 26.02.2010 истец увеличил размер исковых требований до 8151941 рубля 43 копеек за счет увеличения спорного периода до декабря 2009 года включительно.
 
    Увеличение размера исковых требований принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика  8151941 рубля 43 копеек задолженности с ноября 2008 года по декабрь 2009 года включительно.
 
    Ответчик в судебном заседании 18.02.2010 подтвердил наличие задолженности, пояснил, что возражений против исковых требований не имеет. Сообщил суду о возможности заключения мирового соглашения по предмету спора, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для оформления отзыва и проведения переговоров относительно возможности закончить спор миром. Ходатайство ответчика удовлетворено судом, в судебном заседании 18.02.2010 объявлен перерыв до 26.02.2010.
 
    В судебное заседание 26.02.2010 после перерыва ответчик не явился, несмотря на надлежащее извещение (приложение к протоколу судебного заседания от 18.02.2010).
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  
 
    Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон (ответчика в судебном заседании 18.02.2010), суд установил следующие обстоятельства.
 
    31 октября 2008 года ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Новый Профинтерн-Энерго» заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №0230, предметом которого является обязательство оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих подачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности (ином основании) и соответствующее встречное обязательства ответчика оплачивать стоимость оказанных услуг по тарифу, утвержденному постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2007 № 120-э/1, в редакции Постановления Региональной службой по тарифам Ивановской области № 146-э/1 от 09.07.2008.
 
    Стороны в договоре достигли соглашения относительно всех существенных условий для договоров данного вида, в том числе величины заявленной мощности, в пределах которой истец принял на себя обязательство обеспечить передачу электроэнергии (мощности) – 3,296 МВт в месяц, точки исполнения (Приложение №5), технические характеристики приборов учета (Приложение №5), объемы передачи электроэнергии и мощности в сети ответчика (Приложение №3).
 
    Порядок учета установлен в разделе 4 договора, согласно которому стороны обеспечивают обмен данными учета электроэнергии на основании переданных друг другу рапортов (пункт 4.1.), фактический объем переданной электроэнергии подтверждается интегральным актом учета перетоков электроэнергии за расчетный период по сечению (Приложение №2), формирование которого осуществляется согласно пункту 4.9. договора.
 
    Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных истцом в течение отчетного месяца, стороны определили в пункте 5.5. договора, согласно которому ответчик осуществляет оплату услуг по передаче электроэнергии:
 
    -не позднее 18 числа расчетного периода – 50% от стоимости услуг по передаче электроэнергии, указанной в счете за расчетный период;
 
    -не позднее 28 числа расчетного периода – 50% от стоимости услуг по передаче электроэнергии, указанной в счете за расчетный период;
 
    -окончательный расчет за расчетный период производится на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и выставленной истцом счета-фактуры в течение трех дней с момента получения документов ответчиком.
 
    Порядок оформления интегрального акта изложен в пункте 5.6. договора, форма согласована в Приложении №4 к договору.
 
    В пунктах 5.1. и 5.2. раздела 5 договора, именуемого «Стоимость услуг по настоящему договору и порядок их оплаты» стороны установили расчетный период по оплате услуг – календарный месяц и составляющие стоимости оказываемой услуги, которая определяется путем сложения:
 
    - стоимости услуг на содержание электрических сетей, определяемой путем умножения ставки тарифа на содержание объектов электросетевого хозяйства, утвержденной Региональной службой по тарифам Ивановской области для ответчика (для расчетов с истцом) равной 188626,675 руб./МВт на величину заявленной мощности, указанной в пункте 2.2.1 договора;
 
    - стоимости технологического расхода (потерь) электроэнергии, определяемой путем умножения ставки индивидуального тарифа на покупку технологических потерь, утвержденной Региональной службой по тарифам Ивановской области и равной 19,8    руб./тыс.кВтч., на объем электроэнергии, принятой в сеть ответчика за минусом собственного потребления ответчика и потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика.
 
    Из содержания пункта 5.2. договора следует, что расчет с истцом ответчик осуществляет по двухставочному индивидуальному тарифу за услуги по передаче электроэнергии.
 
    При этом стороны в пункте 5.4. договора предусмотрели, что в случае изменения Региональной службой по тарифам Ивановской области тарифа и определения принципов расчета платы за услуги по передаче электрической энергии (мощности), стоимость услуг определяется исходя из нового тарифа с момента его введения в действие и по определенному Региональной службой по тарифам Ивановской области принципу расчета.
 
    Срок действия договора №0230 согласно пункту 9.1. – с 31.10.2008 по 31.12.2008.
 
    Поскольку постановлением РСТ Ивановской области от 31.12.2008 №183-э/1 1 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций Ивановской области» установлены новые величины тарифов, спорящие стороны приняли решение изменить содержание договора №0230 от 31.10.2008 применительно к пункту 10.1. договора путем подписания дополнительного соглашения №1 от 10.02.2009.
 
    Указанным соглашением стороны изменили содержание пункта 2.2.1., уточнив величину заявленной мощности - 3447,92 кВт в месяц в соответствии с постановлением РСТ Ивановской области от 31.12.2008 №183-э/1. Изменены и иные условия договора, в том числе и пункт 5.2. договора, изложен его в следующей редакции: «Стоимость услуг по передаче электроэнергии по настоящему договору за расчетный период, определяется путем сложения:
 
    - стоимости услуг на содержание электрических сетей, определяемой путем умножения ставки тарифа на содержание объектов электросетевого хозяйства, утвержденной Региональной службой по тарифам Ивановской области для ответчика (для расчетов с истцом) равной 123301,02 руб./МВт на величину заявленной мощности, указанной в пункте 2.2.1 договора;
 
    - стоимости технологического расхода (потерь) электроэнергии, определяемой путем умножения ставки индивидуального тарифа на покупку технологических потерь, утвержденной Региональной службой по тарифам Ивановской области и равной 32,91   руб./тыс.кВтч., на объем электроэнергии, принятой в сеть ответчика за минусом собственного потребления ответчика и потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика».
 
    Изменен и второй абзац пункта 5.5., согласно новой редакции пункта ответчик обязан осуществить окончательный расчет за расчетный период на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и выставленной истцом счета-фактуры в течение трех дней с момента получения ответчиком его факсимильной копии.
 
    Срок действия договора продлен пунктом 9 дополнительного соглашения до 31.12.2009.
 
    Из изложенного следует, что в спорный период отношения сторон урегулированы договором №0230 от 31.10.2008 (до 01.01.2009) и  договором №0230 от 31.10.2008 с учетом дополнительного соглашения №1 от 10.02.2009.
 
    При этом стороны при расчетах руководствовались постановлением Региональной службы по тарифам  Ивановской области  от 29.12.2007 №120-э/1 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций Ивановской области", в котором установлены с 01.01.2008 индивидуальные тарифы для пары смежных сетевых организаций (ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» и ООО «Новый Профинтерн-Энерго») установлен двухставочный тариф, состоящий из ставки на содержание электросетей и ставки на оплату потерь.
 
    В дальнейшем, постановлением Региональной службы по тарифам  Ивановской области  от 31.12.2008 №183-э/1 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций Ивановской области» на 2009 утверждены двухставочные и одноставочные тарифы на услуги по передаче электрической энергии.
 
    С ноября 2008 года по декабрь 2009 года стороны ежемесячно оформляли двухсторонние интегральные акты учета перетоков электрической энергии, а также по согласованной в договоре форме двухсторонние акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за конкретный месяц. Акты, датированные 30.06.2009 за период с января по май 2009 года содержат отметки ответчика о принятии акта только в неоспариваемой части, в том числе:
 
    -от 30.06.2009 на сумму 561913 рублей 33 копейки (за январь 2009 года), неоспариваемая часть 488981 рубль 21 копейка;
 
    -№02/02254 от 30.06.2009 на сумму 554637 рублей 97 копеек (за февраль 2009 года); неоспариваемая часть 429942 рубль 72 копейки;
 
    -№02/02255 от 30.06.2009 на сумму 555948 рублей 85 копеек (за март 2009 года); неоспариваемая часть 440580 рублей 27 копеек;
 
    -№02/02256 от 30.06.2009 на сумму 552905 рублей 84 копейки (за апрель 2009 года); неоспариваемая часть 415886 рублей 62 копейки;
 
    -№02/02257 от 30.06.2009 на сумму 542744 рубля 30 копеек (за май 2009 года); неоспариваемая часть 333427 рублей 29 копеек.
 
    На основании актов истец выставлял ответчику к оплате счета-фактуры. В спорный период с ноября 2008 года по декабрь 2009 года включительно истец выставил ответчику к оплате счета – фактуры на общую сумму 8151941 рубль 43 копейки (счета и акты направлялись по почте заказным письмом с уведомлением о вручении заказного отправления), в том числе:
 
    -№0003505 от 31.12.2008, за ноябрь 2008 года на сумму 753250 рублей 14 копеек (получен
 
    ответчиком 04.02.2009);
 
    -№0003506 от 31.12.2008 за декабрь 2008 года на сумму 751842 рубля 70 копеек (получен
 
    04.02.2009);
 
    -№02/02253 от 30.06.2009 за январь 2009 года на сумму 561913 рублей 33 копейки (получен 22.07.2009);
 
    -№02/02254 от 30.06.2009 за февраль 2009 года на сумму 554637 рублей 97 копеек (получен 22.07.2009);
 
    -№02/02255 от 30.06.2009 за март 2009 года на сумму 555948 рублей 85 копеек (получен 22.07.2009);
 
    -№02/02256 от 30.06.2009 за апрель 2009 года на сумму 552905 рублей 84 копейки (получен 22.07.2009);
 
    -№02/02257 от 30.06.2009 за май 2009 года на сумму 542744 рубля 30 копеек (получен 22.07.2009);
 
    -№02/02382 от 24.07.2009 за июнь 2009 года на сумму 541761 рубль (получен 11.08.2009);
 
    -№02/03230 от 22.09.2009 за июль 2009 года на сумму 545804 рубля 49 копеек (получен 12.10.2009);
 
    -№02/03231 от 22.09.2009 за август 2009 года на сумму 546994 рубля 78 копеек (14.10.2009);
 
    -№02/03554 от 30.09.2009 за сентябрь 2009 года на сумму 549024 рубля 67 копеек (получен 14.10.2009);
 
    -№02/04161 от 31.10.2009 за октябрь 2009 года на сумму 562666 рублей 25 копеек (получен 18.11.2009);
 
    -№02/04694 от 30.11.2009 за ноябрь 2009 года на сумму 563660 рубля 62 копеек (15.12.2009);
 
    -№02/05287 от 31.12.2009 за декабрь 2009 года на сумму 568786 рублей 49 копеек (14.01.2009).
 
    Стороны подтверждают, что в спорный период истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства и оказывал ответчику в спорный период (с ноября 2008 года по декабрь 2009 года) услуги по передаче электрической энергии (мощности), выставляя к оплате ответчику счета-фактуры.
 
    Со своей стороны ООО «Новый Профинтерн – Энерго» применительно к пункту 5.2. договора за оказанные услуги по передаче электроэнергии полностью не рассчиталось, задолженность составляет  8151941 рубль 43 копейки.
 
    По мере нарастания задолженности истец претензиями от 20.11.2009, от 09.12.2009, от 22.12.2009, от 29.01.2010 требовал рассчитаться за услуги по передаче электроэнергии. Претензии оставлены «Новый Профинтерн – Энерго»  без ответа и удовлетворения.
 
    Отказ ответчика от оплаты услуг по передаче электрической энергии по двухставочному тарифу явился основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    После принятия арбитражным судом рассматриваемого иска к производству, письмом без даты, поступившим в адрес истца 09.02.2010 ответчик отозвал разногласия по актам на оказание услуг по передаче электроэнергии за период с января по май 2009 года в сумме 659332 рубля 18 копеек. Кроме того, письмом от 29.01.2010 ответчик признал задолженность, возникшую за период 2008-2009 г.г. и обязался ее погасить.
 
    Стороны сверили расчеты, оформили акт сверки по состоянию на 31.12.2009, согласно которому стороны подтверждают наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 8151941 рубль 43 копейки.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав  изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают в том числе и из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, помимо прочего и по уплате денег, в свою очередь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Стороны – участники гражданского оборота свободны при определении условий договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, т.е. содержание договора должно соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 (далее по тексту - Правила недискриминационного доступа) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
 
    Заключенный в рассматриваемом случае спорящими сторонами договор на оказание услуг по передаче электрической энергии относится к числу публичных (статья 426 Гражданского кодекса РФ) и в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является договором возмездного оказания услуг. Правовое регулирование возникших между сторонами правоотношений производится в соответствии с статьями 779-781 Гражданского кодекса РФ (договор возмездного оказания услуг).
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии, о чем стороны составляли ежемесячно соответствующие акты.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи  424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается с применением цен (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами. Цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям подлежат государственному регулированию (часть 2 статьи  23 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
 
    Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на указанные услуги устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, что следует из содержания абзаца 2 статьи 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации». Такое регулирование производится  в соответствии с основами ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации, правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию и иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
 
    В Ивановской области органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов на услуги по передаче электрической энергии в спорный период являлась Региональная служба по тарифам Ивановской области, установившая с 01.01.2008 предназначенных для взаиморасчетов индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для каждой пары территориальных сетевых организаций Ивановской области постановлением от 29.12.2007 №120-э/1 (Приложение к указанному постановлению). Для осуществления расчетов по индивидуальным тарифам утверждены объемы электрической мощности сетевых организаций, подлежащие оплате по ставке на содержание электрических сетей, согласно приложению.
 
    Приложением к постановлениюРСТ Ивановской области от 29.12.2007 №120-э/1 определены плательщик и получатель платежа в парах смежных сетевых организаций , в том числе в пункте 43 указан плательщик – ООО «Новый Профинтерн-Энерго» и получатель платежа – ОАО «Ивэнерго» (филиал ОАО «МРСК Центра и Приволжья»). Мощность МВт составляет 3,296. Объёмы сформированы как поступление в сеть ООО «Новый Профинтерн-Энерго» за минусом собственного потребления, потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства данного предприятия и транзита в сети ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» и ОАО «Вичугская городская электрическая сеть».
 
    В рассматриваемом случае стороны в договоре согласовали существенное условие для договора данного вида - величину заявленной мощности  установить в соответствии с постановлением РСТ Ивановской области от 29.12.2007 №120-э/1.
 
    В дальнейшем постановлением РСТ Ивановской области от 31.12.2008 №183-э/1 с 01.01.2009 установлены и введены в действие индивидуальные тарифы для взаиморасчетов каждой пары смежных сетевых организаций на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций Ивановской области.
 
    Для осуществления расчетов по двухставочным индивидуальным тарифам утверждены объемы электрической мощности сетевых организаций, подлежащие оплате по ставке на содержание электрических сетей, согласно приложению, в том числе и для спорящих сторон.
 
    В дополнительном соглашении № 1 к договору стороны продублировали величины, содержащиеся в постановлении РСТ Ивановской области от 31.12.2008 №183-э/1, применяемые к рассматриваемым правоотношениям постановления РСТ Ивановской области не были отменены или признаны в установленном законом порядке недействительными.
 
    Согласно пункту 42 Правил недискриминационого доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, при установлении  тарифов  на услуги  по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости  обеспечения  равенства  тарифов на услуги  по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым  законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
 
    Пунктом 3 Порядка взаимодействия субъектов розничного рынка электрической энергии при переходе потребителей на оплату услуг по передаче электрической энергии по единым (котловым) тарифам, утвержденного Постановлением РСТ  Ивановской области  № 108-э/1 установлено, что договорные отношения между субъектами розничного рынка с 1 января 2008 года должны соответствовать приведенной в постановлении схеме взаиморасчетов: смежные сетевые организации, расположенные на территории области, НВВ которых учтена при расчете единых (котловых) тарифов, оплачивают оказываемые друг другу услуги по передаче электрической энергии (осуществляют взаиморасчеты) по индивидуальным тарифам, установленным РСТ.
 
    В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждённых Приказом ФСТ от 06.08.2004 № 20-э/2 расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
 
    Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, то есть для взаиморасчетов пары сетевых организаций (индивидуальные тарифы), определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации – получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций).
 
    Расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых ей услуг по передаче электрической энергии прочими сетевыми организациями включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы от предоставления услуги сетевой организации, предоставляющей услугу по передаче электрической энергии, и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны суммарно обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.
 
    Постановлением РСТ Ивановской области от 31.12.2008 №183-э/1 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций Ивановской области» с 1 января  2009 были утверждены два вида индивидуальных тарифов: двухставочные, состоящие из ставки на содержание электрических сетей и ставки на оплату технологического расхода и одноставочные.
 
    Согласно пункту 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 №20-э/2 расчет индивидуальных тарифов предусматривает определение двух ставок - на  содержание электрических сетей в расчете на МВА (МВт)  суммарной присоединенной (заявленной) мощности без разбивки СОД по напряжениям ТС  и на оплату   технологического  расхода  (потерь) электрической  энергии  на  ее  передачу  в  расчете на МВт·ч  без ПОТ разбивки по напряжениям ТС.
 
    Возможность установления одноставочного индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии указанными Методическими указаниями не предусмотрена.
 
    Федеральная служба по тарифам Российской Федерации в письме от 11.06.2009  №4-1126 указала Региональной службе по тарифам Ивановской области на то, что установление одноставочных индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено и предложило в срок до 19.06.2009 привести  Постановление от 31.12.2008 №183-э/1 в соответствие с законодательством о государственном регулировании тарифов.
 
    Постановлением РСТ Ивановской области от 18.06.2009 №215-э/1 одноставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии  были отменены, следовательно, в спорный период в расчетах за услугу по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями должны применяться только двухставочные индивидуальные тарифы.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в нарушение положений договора с учетом дополнительного соглашения, а также правил статей 309,310,779,781 Гражданского кодекса РФ необоснованно отказался от оплаты стоимости услуг, оказанных истцом, в полном объеме.
 
    Согласно  части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, получив исковое заявление, определение суда, несмотря на предложение суда в ходе судебного заседания, не воспользовался  предоставленными ему процессуальными правами, отзыв с изложением правовой позиции не направил, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил. При таких обстоятельствах риск наступления неблагоприятных последствий отказа от совершения соответствующих процессуальных  действий  возлагается на  ответчика.
 
    Из устно изложенной в судебном заседании позиции, ответчик наличие задолженности не оспаривает, подтверждает подписание сторонами акта сверки расчетов.
 
    В результате исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, в совокупности с положениями вышеприведенных правовых норм, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности обращения с иском и удовлетворении заявленных требований.
 
    Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается наличие задолженности ООО «Новый Профинтерн-Энерго» перед ОАО  «МРСК Центра и Приволжья» в истребуемом размере.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика и взыскиваются в пользу истца. Поскольку в ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований без доплаты государственной пошлины, соответствующая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» к  обществу с ограниченной ответственностью «Новый Профинтерн-Энерго» о взыскании 8151941 рубля 43 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Профинтерн-Энерго» (основной государственный регистрационный номер 1063701003508, ИНН 3701006849, место нахождения: 155333, Ивановская область, город Вичуга, улица Ленинградская, дом 105):
 
    1) в пользу открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья»:
 
    - 8151941 рубль 43 копейки задолженность;                
 
    - 14032 рубля 50 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины;
 
    2) в доход федерального бюджета 38227 рублей 20 копеек госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                               Пичева Д.К.