Определение от 30 декабря 2009 года №А17-9504/2009

    2
 
А17-9504/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                                  Дело № А17-9504/2009
 
                                                                                                                 30 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Комитета по управлению имуществом городского округа Вичуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Профинтерн»
 
    о взыскании 3 021 777 руб. 49 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком,
 
    установил:
 
    Комитет по управлению имуществом городского округа Вичуга обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Профинтерн» о взыскании 3 021 777 руб. 49 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
 
    Определением суда от 07.12.2009г. исковое заявление оставлено без движения.
 
    Во исполнение определения суда истцом 29 декабря 2009 года представлены дополнительные пояснения и документы, в том числе ходатайства об истребовании доказательств по делу. К пояснениям доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (документы, подтверждающие площадь застройки ООО «Новый Профинтерн» и общую площадь застройки, примененные при расчете исковых требований), не приложены.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При этом в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    К ходатайствам об истребовании доказательств (копий технических паспортов объектов, принадлежащих ответчику, и копий договоров купли-продажи объектов) документов, подтверждающих обращение истца к ответчику и Вичугскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» с заявлением о предоставлении необходимых документов, а также отказ ответчика и филиала в предоставлении запрашиваемых документов, истцом не приложено.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Продлить срок оставления искового заявления Комитета по управлению имуществом городского округа Вичуга  № 905 от 26.11.2009г. без движения.  Предложить истцу в срок до 01 февраля 2010 года приложить к исковому заявлению доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (документы, подтверждающие площадь застройки ООО «Новый Профинтерн» и общую площадь застройки, примененные при расчете исковых требований);
 
    Документы и пояснения (с указанием номера дела) в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                           Балашова Н.С.