Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А17-9498/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, д.59-Б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Иваново
18 января 2010 года Дело № А17-9498/2009
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè â ñîñòàâå ñóäüè Åëüôèíîé Ã.Þ., ðàññìîòðåâ â ïðåäâàðèòåëüíîì ñóäåáíîì çàñåäàíèè äåëî ïî èñêó общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монолит» ê îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ñòðîéìîíòàæñåðâèñ» î âçûñêàíèè 184 831 ðóá. 91 êîï.,
при участии в предварительном судебном заседании: от истца – Денисова Т.В., по дов. от 19.11.2009, от ответчика – Елохина В.М., генеральный директор по протоколу от 28.10.2008 внеочередного общего собрания участников общества, Сергеева Т.В., временный управляющий по определению Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2009 по делу № А17-6115/2009,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Монолит» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» о взыскании 184 831 руб. 91 коп., составляющих 170 025 руб. 52 коп. задолженность за товар, поставленный ответчику по товарной накладной от 23.10.2008 № 1, и 14 806 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 по 19.12.2009.
В предварительном судебном заседании представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Представитель ответчика довел до сведения суда, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2009 по делу № А17-6115/2009 в отношении ООО «Строймонтажсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Сергеева Татьяна Витальевна. В связи с изложенными обстоятельствами, считает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, а настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Представитель истца согласился с мнением ответчика, сообщил об отсутствии возражений процессуального характера в части оставления иска без рассмотрения.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся документы, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец обратился с иском о взыскании с ООО «Строймонтажсервис» задолженности в сумме 170 025 руб. 52 коп. по оплате каркасов арматурных, поставленных ответчику 23.10.2008 по товарной накладной № 1, и 14 806 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 по 19.12.2009.
Как следует из представленного представителем ответчика определения Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2009 по делу № А17-6115/2009 в отношении ООО «Строймонтажсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Строймонтажсервис» утверждена Сергеева Т.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В пунктах 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Денежное обязательство по оплате поставленного истцом в адрес ответчика в октябре 2008г. товара и связанной с ним уплатой процентов, возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «Строймонтажсервис» несостоятельным (банкротом).
Следовательно, заявленное исковое требование не относится к текущим платежам, его следует рассматривать в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, когда заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче иска истцом по платежному поручению № 250 от 25.11.2009 уплачено 5 196 руб. 64 коп. государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.40 (п.3 ч.1) НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 104, 148 (пункт 4 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 333.40 (ч.1, п.3) Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монолит» о взыскании 184 831 руб. 91 коп. с ООО «Строймонтажсервис» оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Монолит» из федерального бюджета 5 196 руб. 64 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 250 от 25.11.2009 (подлинное платежное поручение возвратить плательщику).
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Г. Ю. Ельфина
