Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А17-9471/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело №А17-9471/2009
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.
при ведении протокола судебного заседания судьей Калиничевой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Ивановская домостроительная компания»
об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Филиппова Л.А. от 17.11.2009 года «О взыскании исполнительского сбора» и о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора,
заинтересованные лица по делу:
УФССП по Ивановской области,
ЗАО «Железобетон»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Можаевой С.В. по доверенности от 24.06.2009 года,
установил:
ОАО «Ивановская домостроительная компания» (далее заявитель, ОАО «ДСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.11.2009 года, и предоставлении рассрочки его уплаты сроком на три года на условиях ежемесячной уплаты равными долями.
В обоснование заявленных требований ОАО «ДСК» указало на тяжелое финансовое положение, пояснив, что в настоящее время у Общества имеется значительная задолженность по налоговым платежам и кредиторская задолженность. Кредитные обязательства Общества перед банками составляют 200 млн. руб., ежемесячные платежи по заработной плате работникам ОАО - 20 млн. руб. На банковские счета ОАО наложен арест, выставленные инкассовые поручения помещены в картотеку, по причине отсутствия денежных средств на счете. Заявитель также указал, что в настоящее время ОАО «ДСК» ведутся переговоры с взыскателем на предмет погашения задолженности продукцией Общества.
Судебный пристав-исполнитель, УФССП по Ивановской области и ЗАО «Железобетон», надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, отзывы не представили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
9 ноября 2009 года судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ивановской области от 27.10.2009 года возбудил в отношении ОАО «Ивановская домостроительная компания» исполнительное производство на взыскание в пользу ЗАО «Железобетон» задолженности в сумме 2 452 046,12 рублей. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
17 ноября 2009 года судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 171 643,23 рубля.
В порядке статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (далее – Закон «229-ФЗ) ОАО «ДСК» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера и предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора, установленного Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.11.2009 года.
Суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из материалов исполнительного производства следует, что в срок, установленный для добровольного исполнения, должник требования исполнительного документа не исполнил, доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебному приставу-исполнителю не представил, что свидетельствует о наличии совокупности условий, установленных статьей 112 Закона № 229-ФЗ, для вынесения судебным приставом-исполнителем Постановления о взыскании исполнительского сбора.
В то же время, в силу положений частей 6, 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона № 229-ФЗ.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства, возбужденного 27.10.2009 года в отношении Общества, сумма взыскания значительна и составляет 2 452 046,12 руб.
Из представленных заявителем документов следует, что денежные средства на банковских счетах Общества отсутствуют, о чем свидетельствуют копии инкассовых поручений, содержащих отметку банка о помещении их в картотеку. ОАО «ДСК» имеет значительную задолженность по налогам и сборам, о чем свидетельствует справка Общества, согласно которой общий размер задолженности в бюджет и внебюджетные фонды составляет 94 524 328 руб. Решениями налогового органа от 21.04.2009 года № 20615 и от 04.05.2009 года № 20935 в связи с неисполнением Обществом обязанностей по уплате налогов операции по счетам налогоплательщика были приостановлены. Согласно представленных заявителем бухгалтерских документов ОАО «ДСК» имеет значительную кредиторскую задолженность, размер которой по состоянию на 27.11.2009 года составляет 1 184 926 180 рублей.
Данные обстоятельства, а также значительная сумма долга по исполнительному листу затрудняли исполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем 5-ти дневный срок.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, исходя из имущественного положения должника и степени его вины, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера исполнительского сбора по Постановлению от 17.11.2009 года на 1/4 от установленного судебным приставом-исполнителем размера, который составит 128 732,42 руб.
Принимая во внимание сумму исполнительского сбора и необходимость соблюдения баланса частных и общественных интересов, требования заявителя о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора сроком на три года подлежат частичному удовлетворению. Должнику предоставляется рассрочка уплаты исполнительского сбора в сумме 128 732,42 руб. сроком на один год на условиях ежемесячной уплаты равными долями.
Применив на основании части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии закона статью 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не рассматривает вопрос о взыскании государственной пошлины по заявленному должником требованию об уменьшении размера и рассрочке уплаты исполнительского сбора.
Руководствуясь статьями 13, 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Требования ОАО «Ивановская домостроительная компания»
удовлетворить частично.
2. Уменьшить размер исполнительского сбора по Постановлению от 17.11.2009 на 1/4 от установленного судебным приставом-исполнителем размера, который составит 128 732,42 руб., с предоставлением рассрочки уплаты исполнительского сбора сроком на 1 год на условиях ежемесячной уплаты равными долями.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Калиничева М.С.
