Определение от 06 апреля 2010 года №А17-9469/2009

    3
 
А17-9469/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей и  назначении судебного разбирательства по делу
 
 
    г. Иваново                      Дело № А17-9469/2009
 
    6 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежды Павловны Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с  ограниченной  ответственностью «Управляющая  компания «Тейковский хлопчатобумажный комбинат»
 
    к обществу с  ограниченной  ответственностью «Производственно-коммерческая  фирма  ВолгаПромГаз»
 
    третье лицо - закрытое акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания»
 
    о  взыскании 2507588 рублей 73 копеек  убытков,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зарубин Г.Г. по доверенности  от 11.01.2010, Лебедева Л.А. по  доверенности от 28.01.2010,
 
    у с т а н о в и л:
 
              В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ ВолгаПромГаз» о понуждении ответчика забрать некачественный товар – серную кислоту, поставленную по товарной накладной от 19.04.2009 № 130 и возместить 2507862 рубля 43 копейки убытков, возникших в связи с получением некачественной серной кислоты, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тейковский хлопчатобумажный комбинат». В расчет суммы убытков истец включил 2384000 рублей ущерба в связи с простоем предприятия истца в период с 14 по 21 мая 2009 года из-за отсутствия серной кислоты, необходимой для производства продукции, 122178 рублей 53 копейки – убытки в связи с вынужденной оплатой 4-х сменного режима работы работникам охраны в связи с охраной пожароопасной емкости с некачественной серной кислотой и 1683 рублей 90 копеек стоимость арендной платы за использование резервной емкости истца в период с 01.06.2009 по 20.10.2009, обратилось общество с  ограниченной  ответственностью «Управляющая  компания «Тейковский хлопчатобумажный комбинат».
 
          В целях привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «Нефтеперерабатывающая компания» и выяснения его правой позиции по существу спора, предварительное судебное заседание по делу откладывалось судом на 06.04.2010.
 
        Ответчик, извещенный о времени и месте  проведения  предварительного судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подпись директора Быкова А.Н. в приложении к протоколу предварительного судебного заседания от 15.02.2010, в суд 06.04.2010 не явился. От ответчика в суд поступило ходатайство, в котором сообщалось о невозможности обеспечить явку  его представителя в суд по причине занятости в другом судебном процессе. Ответчик ходатайствует о привлечении к рассмотрению спора арбитражных заседателей. Предложения по кандидатурам арбитражных заседателей ответчик в суд не представил.
 
        Третье лицо, извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела  имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилось. По факсимильной связи от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление истца, в котором ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» сообщило, что копию искового заявления и приложенных к нему документов от истца не получало, в связи с чем не представляется возможным изложить свою правовую позицию по существу заявленного иска. Просит рассмотреть дело в судебном заседании без участия своего представителя.
 
    Дело в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей, и принимая во внимание, что истец не заявил возражений против рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей и не представил суду их кандидатуры (оставив это на усмотрение суда), суд, находит необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и привлечь к участию в  рассмотрении  дела в качестве арбитражных заседателей Денискову Ирину Евгеньевну и  Ужакина Сергея Николаевича, утвержденных Пленумом ВАС РФ..
 
    В соответствии с частью 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    В соответствии с частями 2,3 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Сторона должна заявить о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя не позднее 10 дней до начала судебного разбирательства. Если сторона не о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру.
 
    В предварительном судебном заседании истец  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил заявленные исковые требования на 273 рубля 70 копеек за счет допущенной ошибки в расчете убытков по арендной плате цистерны с некачественной серной кислотой. Истец просит взыскать с отвечика  2507588 рублей 73 копеек убытков.
 
    Суд, ознакомившись с представленными истцом подлинными документами, и принимая во внимание мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству, а также отсутствие возражений от других лиц, участвующих в деле, ринимая во внимание наличие установленных процессуальных сроков рассмотрения дела, находит дело подготовленным к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 17, 19, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве арбитражных заседателей Денискову Ирину Евгеньевну и  Ужакина Сергея Николаевича.
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 14 часов 6 мая 2010 года.
 
    Сторонам представить в  материалы  дела:
 
    ответчику– подлинные документы на покупку и отгрузку серной кислоты истцу (договор с приложениями и спецификациями, накладную на отгрузку и паспорт соответствия или качества);
 
    третьему лицу– мотивированный отзыв на исковое заявление, свидетельство о государственной регистрации в  качестве  юридического лица.
 
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской  области  по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
 
 
 
Судья       Н.П. Басова