Определение от 24 февраля 2010 года №А17-9459/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9459/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-9459/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Иваново                                                                Дело №А17-9459/2009
 
    24 февраля 2010 г.
 
    (дата изготовления определения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда кабинет                 № 310 дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области
 
    к открытому акционерному обществу «Заволжский химический завод им. М.В. Фрунзе»
 
    о взыскании 9133 руб. 20 коп. задолженности за оказанные услуги,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – представитель Нагорнова И.В. по доверенности от 12.02.2010;
 
    от ответчика – представитель Громова А.Н. по доверенности от 15.02.2010 №39.
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства  внутренних дел Российской Федерации в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее истец, ФГУП «Охрана» МВД России) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Заволжский химический завод им. М.В. Фрунзе» (далее ответчик, ОАО «Заволжский химический завод им. М.В. Фрунзе») о взыскании 9133 руб. 20 коп. задолженности за оказанные услуги в период с февраля 2008 по май 2009 года по договору от 01.01.2006 №59-Ф об эксплуатации технических средств охраны и по договору от 01.10.2008 №08-59 об обеспечении реагирования наряда ОВО при поступлении сообщения о несанкционированном проникновении на объект и техническому обслуживанию комплекса ТСО.
 
    Определением суда от 02.12.2009 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 18.01.2010.
 
    Определением суда от 19.01.2010 дело назначено к судебному разбирательству на 15.02.2010.
 
    Ответчик в судебном заседании представил в материалы дела платежное поручение от 12.02.2010 №18 на сумму 9133 руб. 20 коп. и пояснил, что   задолженность за оказанные ФГУП «Охрана» МВД России услуги им полностью погашена. Ответчик пояснил, что решением арбитражного суда от 27.06.2005 года по делу № А17-1228/2004 должник - ОАО «Заволжский химический завод им. М.В. Фрунзе» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В настоящее время конкурсное производство продлено определением суда от 24.12.2009.
 
    Стороны пояснили, что заявленные в иске денежные обязательства ответчика возникли и срок их исполнения  наступил после 01.01.2006, то после признания  ОАО «Заволжский химический завод им. М.В. Фрунзе» банкротом  и открытия в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно статье 5 Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а указанные кредиторы при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Поскольку срок исполнения по заявленным требованиям наступил после  признания  ОАО «Заволжский химический завод им. М.В. Фрунзе» банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства, заявленные исковые требования являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
 
    Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований от 15.02.2010 в части взыскания суммы задолженности в размере 9133 руб. 20 коп. в связи с полной оплатой долга ответчиком, что подтверждается платежным поручением от 12.02.2010 №18 на сумму 9133 руб. 20 коп.,  просит производство по делу прекратить.
 
    Истец пояснил, что оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска и принятия его судом к производству. В связи с указанным просит отнести расходы по оплате госпошлины на ответчика.
 
    Рассмотрев заявление истца от 15.02.2010 об отказе от исковых требований, суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил: ходатайство истца удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 500 руб. Из представленных документов, заявления и пояснений истца усматривается факт удовлетворения ответчиком заявленных в иске требований после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Поскольку отказ ФГУП «Охрана» МВД России от заявленного им иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц,   руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 110, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.     Производство по  делу  №  А17-9459/2009 прекратить.
 
    2.   Взыскать с открытого акционерного общества «Заволжский химический завод им. М.В. Фрунзе» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства  внутренних дел Российской Федерации в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области  500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
Судья                                     Е.И. Демидовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать