Определение от 11 февраля 2010 года №А17-9457/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново
 
    11 февраля 2010 года                                                                        Дело  № А17-9457/2009
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Транстепло» и Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Кинешма» о признании недействительным договора безвозмездного пользования от 09.04.08 № 4 и применении последствий его недействительности, при участии: от истца – генеральный директор Журавлев М.Б. протокол № 3/09 от 25.09.09; от ответчика  ООО «Транстепло» - Игнатьева Н.В. по дов от 11.01.10 № 4, от ответчика КУМИ г.о. Кинешма – Кудряшова Н.П. по дов. от 26.08.09 № 2-1180.
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» в лице Кинешемского филиала обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транстепло» и Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Кинешма» о признании недействительным договора безвозмездного пользования от 09.04.08 № 4 теплотрассы м/р № 8 и применении последствий его недействительности.
 
    Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что отказ от иска является добровольным, последствия приятия  отказа истца от иска ему разъяснены и понятны. Так же истец пояснил, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Ответчики против принятия судом отказа от исковых требований не возражали.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151,184, 185 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Транстепло» и Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Кинешма» о признании недействительным договора безвозмездного пользования от 09.04.08 № 4 и применении последствий его недействительности.
 
    Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину оплаченную по платежному поручению № 405 от 25.11.09 в размере 2000 рублей и оплаченную по платежному поручению № 406 от 25.11.09 в размере 2000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                                   А.Н.Бадин