Решение от 06 июля 2009 года №А17-944/2009

Дата принятия: 06 июля 2009г.
Номер документа: А17-944/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59Б
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново
 
    6 июля 2009 года                                                                            Дело № А17-944/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 1 июля 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 6 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шуйского отделения № 1573 Сбербанка России
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль XXIвек»
 
    о регистрации договора залога недвижимости (ипотеки),
 
    в предварительном судебном заседании участвуют:
 
    от истца – представитель  Домнина А.Ю. по доверенности от 21.02.2008.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Магистраль XXIвек» (далее по тексту – ООО «Магистраль XXIвек», ответчик) о понуждении  заключить  договор  залога  недвижимости (договор ипотеки) на условиях, соответствующих  законодательству и предложенных истцом, обратился акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шуйского отделения  № 1573 Сбербанка  России (далее – Банк, истец).
 
    Определением суда от 09.04.2009 дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
 
    Истец в предварительном судебном заседании уточнил предмет иска и просил суд, обязать ответчика зарегистрировать в УФРС по Ивановской области договор залога недвижимости (договор ипотеки) №1573/2/08014/06, подписанный сторонами 29.01.2009 в обеспечение исполнения обязательств по двум кредитным договорам № от 13.02.2008   №1573/2/08014 и от 06.03.2008  №1573/2/08037.
 
    Определением арбитражного от 02.06.2009 судебное разбирательство по делу  назначено на 25.06.2009. Для получения сведений о зарегистрированных обременениях по заложенному имуществу из УФРС по Ивановской области в судебном заседании объявлялся перерыв до 01.07.2009.
 
    Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом на основании пунктов 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суд не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 29.01.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Шуйского отделения № 1573 Сбербанка РФ (залогодержатель) и ООО «Магистраль XXIвек» (залогодатель) заключен договор залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06, по которому залогодателем передано банку в залог следующее недвижимое имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности: 1.Магазин с  металлическим  складом, площадью 136, 6, кв. м. кадастровый номер 37:15:011701:0020:001:000056210:0200:20000;
 
    2. Металлический  навес,  одноэтажное  сооружение  общей площадью 382,5 кв. м, кадастровый номер: 37:15:011701:0019:001:000056210:0600:20000;
 
    3. Металлический склад одноэтажное сооружение площадью 488,8 кв.м., кадастровый  номер: 37: 15:011701:0019:001:000056210:0500;
 
    4. Земельный  участок для размещения производственной базы площадью 5210 кв.м. кадастровый  номер: 37: 15:011701: 20;
 
    5. Земельный  участок  для размещения производственной базы площадью 6123 кв.м., кадастровый  номер 37: 15:011701: 19.
 
    Указанный договор ипотеки заключен сторонами в обеспечение исполнения обязательств по двум кредитным договорам:
 
    1. По договору № 1573/2/08014 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от 13.02.2008 со сроком погашения кредита 12.02.2009, по которому  ООО «Магистраль XXIвек» (заемщик) открыт лимит кредитной линии в размере 19500000 рублей.
 
    2.  По договору № 1573/2/08037 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 06.03.2008 со сроком погашения кредита 27.08.2009, по котором  ответчику открыт лимит кредитной линии в размере 5700000 рублей.
 
    В связи с уклонением заемщиком от государственной регистрации сделки - договора в УФРС по Ивановской области банк в соответствии с требованиями статей 164 и пунктом 3 статьи 339 Гражданского кодекса РФ банк обратился в Арбитражный  суд Ивановской с иском о принятии решения о регистрации сделки - договора залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06, подписанного сторонами 29.01.2009.
 
    Изучив материалы дела, и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что иск подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 164 Гражданского кодекса РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренном статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
 
    Статья 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Ипотека подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно статье 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав (ЕГРП).
 
    Согласно пункту 3 статьи 339 Гражданского кодекса РФ договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Несоблюдение правила, содержащегося в данном пункте влечет недействительность договора о залоге.
 
    Статья 165 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия несоблюдения требований о регистрации сделки. В соответствии с пунктом 3 данной нормы, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
 
    Статья 339 Гражданского кодекса РФ предусматривает требования к форме договоров залога, он должен быть заключен в письменной форме и содержать все существенные условия для договоров данного вида.
 
    Материалами дела подтверждается, что сделка – договор залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06 от  29.01.2009 заключен в надлежащей форме и содержит все существенные условия, предусмотренные статьей 9  ФЗ «Об ипотеке» для договоров ипотеки. Ответчик уклоняется от регистрации договора В УФРС по Ивановской области.  
 
    Следовательно, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами суд находит возможным принять решение о регистрации спорной сделки - договора залога недвижимости (договор ипотеки) № 1573/2/08014/06 от  29.01.2009.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 171, 175 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Вынести решение о регистрации в УФРС по Ивановской области договора залога недвижимости (договор ипотеки) №1573/2/08014/06, подписанного  29.01.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Шуйского отделения № 1573 и ООО «Магистраль XXIвек».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль XXIвек» в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по делу.
 
 
    Решение  может  обжаловано в  месячный  срок  во Второй  арбитражный апелляционный  суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении  двух  месяцев  в кассационную  инстанцию в Федеральный  арбитражный  суд Волго-Вятского  округа (г. Нижний Новгород).
 
 
 
 
Судья                                                                     Н.П. Басова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать