Определение от 03 июня 2010 года №А17-9429/2009

    3
 
А17-9429/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î ðàññìîòðåíèè õîäàòàéñòâà ýêñïåðòà
 
è ïðîäîëæåíèè ïðèîñòàíîâëåíèÿ ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó.
 
 
    г. Иваново       
 
    28 мая 2010 года                             Дело № А17-9429/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Претория» к закрытому акционерному обществу «Бакалея» о взыскании 1 033 064 руб. 70 коп.,
 
    при участии в судебном заседании: от ответчика – Воронков С.М., по дов. от 25.09.2009 № 26,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Претория» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Бакалея» о взыскании 1 033 064 руб. 70 коп., составляющих 983 000 руб. предварительной оплаты за товар, не поставленный по договору купли-продажи б/н от 24.06.2008, и 50 064 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2008 по 25.11.2009.
 
Определением арбитражного суда от 10.03.2010 по делу были назначены судебная почерковедческая экспертиза на предмет исследования подписей и судебная техническая экспертиза на предмет исследования реквизитов документов, производство по делу приостановлено. Определением суда от 09.04.2010 проведение экспертиз поручено Экспертно-криминалистическому Центру УВД по Ивановской области. Экспертно-криминалистический Центр УВД по Ивановской области в письме от 29.04.2010 сообщил о стоимости экспертизы в сумме 13 186руб.56коп., а также изложил ходатайство о представлении, для наиболее полного исследования, дополнительных объектов, а именно: свободных образцов подписи и почерка Г.С. Щербакова (выполненных до возникновения данного дела) и печати ООО «Претория». С целью рассмотрения вышеназванного ходатайства производство по делу подлежит возобновлению. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства экспертного ужреждения надлежащим образом (в деле телефонограмма от 24.05.2010), явку своих представителей не обеспечил. В материалы дела по факсу поступило ходатайство от 25.05.2010, в котором ООО «Претория» просит рассмотреть заявление экспертной организации в отсутствие  своего представителя и сообщает, что вопрос о предоставлении печати в распоряжение эксперта будет решен непосредственно с экспертом. В соответствии со статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося представителя истца. В судебном заседании представитель ответчика указал на целесообразность проведения экспертизы по ранее предоставленным судом документам, поскольку отбор подлежащих экспертному исследованию объектов осуществлялся в заседании суда при непосредственном присутствии ответчика, иными документами, на которых без сомнения учинена собственноручная подпись Г.С. Щербакова, ЗАО «Бакалея» не располагает. Кроме того, несмотря на заявление истца в предыдущем судебном заседании о том, что у ООО «Претория» имеется только одна печать, доказательств наличия печати ООО «Претория» в единственном исполнении не имеется, поэтому предоставление истцом непосредственно эксперту печати, которая не была направлена на экспертизу судом, неправомерно.
    Рассмотрев ходатайство экспертной организации, учитывая, что дополнительные документы и печать ООО «Претория» истцом в судебное заседание не представлены, у ответчика документы, содержащие свободные образцы подписи и почерка Г.С. Щербакова, отсутствуют, суд не имеет возможности представить в распоряжение эксперта дополнительные объектов.
 
    Приостановление производства по делу следует продолжить.
 
Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 159, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Предложить Экспертно-криминалистическому Центру УВД по Ивановской области выполнить судебную экспертизу по имеющимся образцам.
 
    2. ООО «Претория» в 5-ти дневный срок перечислить на депозит суда, в соответствии с п. 7 определения суда от 09.04.2010,  сумму 13 186руб.56коп. за проведение экспертизы.
 
    3. Продолжить приостановление производства по делу.
 
Судья                                                       Г.Ю. Ельфина