Решение от 01 июня 2009 года №А17-942/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Иваново                                                                                    Дело № А17-942/2009
 
    1 июня 2009  года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2009  года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи  Лопухиной Ольги Вячеславовны
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Салтыковой Д.В.
 
    рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с  ограниченной  ответственностью «РемЭлектроМаш»
 
    к обществу  с  ограниченной  ответственностью «Агростроймаркет»
 
    о взыскании 24233 рублей 21 копейки  долга и  процентов,
 
    при участии в судебном  заседании представителя истца- Головановой Н.А. по доверенности от 20.02.2009,
 
    и установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройМаркет» (далее ООО «АгроСтройМаркет», ответчик) о взыскании 24233 рублей 21 копейки, состоящих из 22981 рубля 35 копеек задолженности за работы по ремонту электрических машин и трансформаторов и 1251 рубля 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось общество с ограниченной ответственностью «РемЭлектроМаш» (далее ООО «РемЭлектроМаш», истец).
 
    Обращение с иском мотивировано тем, что ответчик, не выполнил обязанности по оплате выполненных  истцом работ по ремонту электрических машин и трансформаторов. На сумму  задолженности истец начислил ответчику  проценты за пользование  чужими денежными средствами в период с 05.09.2008 по 03.03.2009 в размере 1251 рубля 86 копеек, исходя  из ставки 13% годовых.
 
    Определением от 11.03.2009 исковое заявление принято к производству, предварительное  судебное  заседание  по  делу  назначено  на  15.04.2009.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые  требования в  полном  объеме по  основаниям, изложенным  в  исковом  заявлении.
 
    Ответчик, извещенный  о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предварительное судебное заседание  в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ  проведено в отсутствии представителя  ответчика.
 
    Определением от 15.04.2009 досудебная подготовка дела завершена, судебное разбирательство по делу назначено на 25.05.2009.
 
    В ходе судебного заседания истец поддержал исковые  требования
 
    Ответчик, извещенный  о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим  образом ( по правилам   пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ)  , в судебное заседание не прибыл, отзыв на иск не направил, исковые требования не оспорил.
 
    Юридический адрес ответчика  - город Иваново,  улица Почтовая, дом 6 подтвержден  сведениями  из регистрирующего органа  ( Выписка из ЕГРЮЛ  по состоянию на 16.03.2009). Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствии представителя  ответчика.
 
    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца,  суд  установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно устной договорённости между ООО «РемЭлектроМаш» (Подрядчик) и ООО «Агрбитроимаркет» (Заказчик), истец обязался выполнять по заявкам ответчика работы по ремонту электрических машин и трансформаторов и сдавать результаты работы ответчику, а ответчик обязался принимать результаты работ и оплачивать в размере, указанном в счёте-фактуре.
 
    Подрядчик во  исполнение  достигнутых договорённостей  выполнял для  заказчика работы по ремонту электрических машин и трансформаторов. Так 3 сентября 2008 года истцом произведён для  ответчика ремонт следующего оборудования: катушки МП, на общую сумму 3749 рублей 75 копеек (акт выполненных работ № 00000083) и электродвигателя 2ПФ132 15кВт 1500 об/мин, замена подшипника 180312 на общую сумму 19231 рублей 60 копеек (акт выполненных работ №00000082). Общая стоимость выполненных  работ составила 22981 рубль 35 копеек.
 
    Ответчик принял результаты работ, о чем имеются отметки в актах выполненных работ,  однако свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил. По сообщению  истца оба  акта   приемки выполненных  работ со стороны ответчика  скреплены подписью  директора Общества . Доказательств, опровергающих данное обстоятельство  со стороны ответчика не представлено.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ ООО «РемЭлектроМаш» начислило ООО «АгроСтройМаркет» проценты за пользование чужими денежными средствами в период 05.09.2008 по 03.03.2009 в размере 1251 рубля 86 копеек. Для принудительного взыскания с  ответчика сумм задолженности по оплате  выполненных работ  и процентов  истец  обратился  в  суд  с  настоящим  иском.
 
    Согласно части 1 статьи 307 Гражданского  кодекса РФ в  силу  обязательства  одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника  исполнения  его обязанности.
 
    Договор в  письменной  форме  сторонами  заключен  не  был,  однако фактически возникшие  между  сторонами  отношения  по  выполнению работ (подряду) - урегулированы Главой 37 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Материалами дела (актами приемки выполненных работ от 03.09.2008 №№ 00000082 и 00000083, подписанным сторонами) подтверждается выполнение  подрядчиком  работ общей стоимостью 22981 рубль 35 копеек. Ответчик свои обязанности по оплате результата работ не выполнил. Материалами дела подтверждается наличие у ответчика  задолженности по оплате выполненных работ в размере 22981 рубль 35 копеек.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
 
      В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
     Судом неоднократно определениями о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, о назначении судебного заседания первой инстанции ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявлением с приложением документов, обосновывающих его позицию. Письменный отзыв на иск, иные документы, опровергающие  выполнение  истцом  работ  на спорную сумму и расчет исковых требований, ответчик не представил.
 
    Приняв на себя обязанность оплатить выполненные работы по ремонту  механизмов ответчик исполнить ее надлежащим  образом.  Задолженность по оплате  выполненных работ в размере 22981 рубля 35 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанной статьей предусмотрено, что суд может удовлетворить  требование  о взыскании процентов  за  пользование чужими денежными средствами  исходя  из учетной ставки банковского процента  на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно расчету, составленному истцом, исходя из учетной ставки банковского процента  в размере 13% годовых (действующей на день подачи иска),  размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 05.09.2008 по 03.03.2009 в размере 1251 рубля 86 копеек. Расчет процентов  судом проверен и признан верным. Проценты за пользование чужими денежными  средствами  в вышеуказанном размере  подлежат взысканию с  ответчика в пользу  истца.
 
    Расходы по  уплате  государственной  пошлины в  размере 970 рублей в  связи с  обоснованность иска  подлежат  отнесению на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный   суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «РемЭлектороМаш» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «АгроСтройМаркет» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью « РемЭлектоМаш»  24 233 рубля 21 копейку, в том числе  22 981 рубль 35 копеек   стоимости  выполненных работ и  1 251 рубль 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 05.09.2008 года по 03.03.2009 года, а также 970 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано  в течение месяца со дня принятия во 2 Арбитражный  апелляционный суд  в городе Кирове (статья 259 АПК РФ).
 
    На вступившее в законную силу решение суда  может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 АПК РФ).
 
    В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации  (статья 292 АПК РФ). 
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Лопухина