Определение от 20 января 2010 года №А17-9401/2009

    2
 
А17-9401/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении  срока  оставления  искового  заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    20 января 2010 года                                                                      Дело № А17-9401/2009
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Басова Надежда Павловна,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Гуменчук Натальи Алексеевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор»
 
    о взыскании 783013 рублей 21 копейки,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании 783013 рублей 21 копейки задолженности за товар (полотенцесушители из нержавеющей стали), поставленный по накладным от 16.11.2009 №Р/1552 и №Р/1547, от 17.11.2009 №Р/1601 и №КИ000353, в рамках договора поставки от 27.02.2009 №51, обратился индивидуальный предприниматель Гуменчук Наталья Алексеевна.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2009 исковое заявление индивидуального предпринимателя Гуменчук Натальи Алексеевны от 24.11.2009 № 53 было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса. Истцу было предложено в срок до 25.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Истец 15.12.2009 получил вышеуказанное определение, но в установленный судом срок  указанные обстоятельства не устранил.
 
    В связи с предоставление истцу возможности устранить обстоятельства, послуживших основанием для оставления искового заявление без движения, суд 30.12.2009 вынес определение о продлении срока оставления искового заявления без движения до 18.01.2010. В установленный судом срок указанные обстоятельства не устранены.
 
    При изложенных обстоятельствах арбитражный суд находит возможным продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить заявителю представить затребованные в определении суда от 01.12.2009 дополнительные документы, а именно:
 
    - расчет взыскиваемой или  оспариваемой денежной суммы (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    - уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копии  искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у других  лиц, участвующих в деле  отсутствуют (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Копия  почтовой  квитанции, приложенная  к  исковому  заявлению,  не  заверена  установленным  образом  и  не  может  считаться  надлежащим доказательством по делу.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Гуменчук Натальи Алексеевны от 24.11.2009 № 53 без движения до 5 февраля 2010 года.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела № А17-9401/2009.
 
 
 
Судья                                                                               Н.П. Басова