Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9397/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-9397/2009
2 февраля 2010 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
8 февраля 2010 года
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Холдинг-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 46 181,51 руб., пени в сумме 692 руб.,
при участии в заседании:
от истца – Швецова Е.В.(выписка из ЕГРЮЛ, приказ о приеме на работу от 21.07.2008г. №1);
от ответчика – не явился;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее по тексту – далее ООО «Вектор», ответчик, покупатель) о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 46 181,51 руб., пени в сумме 692 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Холдинг-Строй» (далее по тексту - ООО ТД «Холдинг-Строй», поставщик).
В обоснование заявленных требований ООО ТД «Холдинг-Строй» указало следующее.
Согласно договора поставки №15/3 от 14 мая 2009г. между ООО ТД «Холдинг-Строй», выступавшего поставщиком, и ООО «Вектор», выступавшего покупателем , ООО ТД «Холдинг-Строй» поставило ответчику бордюрную ленту согласно прайс-листа в ассортименте и количестве согласно условиям договора.
У ответчика никаких нареканий по качеству поставленного товара, его комплектности, цене, ассортименту и количеству не было.
Никаких форс-мажорных обстоятельств, которые препятствовали предприятию исполнять обязательства по вышеуказанному договору за все время его действия не было .
25 мая 2009 года ответчику была отгружена и в тот же день им была получена последняя партия товара. Согласно пункта 4.3 вышеуказанного договора ответчику предоставлялась отсрочка платежа сроком на тридцать календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара Таким образом, ответчик обязан был полностью расплатиться за поставленный товар не позднее 25 июня 2009 года.
Однако на сегодняшний день ответчик свои обязательства по договору поставки 15/3 от14.05.09 г. перед ООО ТД «Холдинг-Строй» до конца не выполнил. ООО «Вектор» должно ООО ТД «Холдинг-Строй» за поставленную продукцию 46181 рубль 51 копейку, что подтверждается актом сверки задолженности на 19 ноября 2009 года. В соответствии с пунктом 7.3 вышеуказанного договора поставки, в случае нарушения ответчиком сроков платежей. указанных в договоре ООО «Вектор» уплачивает ООО ТД «Холдинг-Строй» пени в размере 0,01% от суммы неоплаченного товара. Таким образом, сумма пеней составляет 692 рубля В добровольном порядке ответчик выполнять свои обязанности по договору поставки отказывается.
Поскольку вышеуказанные требования до настоящего времени не исполнены, истец обратился в суд для взыскания суммы задолженности.
В судебное заседание не явился ответчик. В материалах дела имеются уведомления о направлении по юридическому адресу ответчика копий определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 07.12.2009 г., о назначении судебного разбирательства от 11.01.2010 г., вернувшиеся с отметкой о получении корреспонденции адресатом. В порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ, ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав исковое заявление, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ООО ТД «Холдинг-Строй» и ООО «Вектор» был заключен договор поставки №15/3 от 14 мая 2009г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, согласно прайс-листа Поставщика а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.(п.1.1 Договора).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ:
«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п.4.3 Договора, Покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 30 календарных дней с даты отгрузки каждой партии Товара.
Факт отгрузки ООО ТД «Холдинг-Строй» товарно-материальных ценностей в адрес ООО «Вектор» на общую сумму 46 181,51 рублей подтвержден имеющимися в материалах дела товарно-транспортными накладными, подписанными обеими сторонами.
Данные накладные до настоящего времени ответчиком не оплачены.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности в размере 46 181,51 рублей.
В силу п. 7.3 Договора, В случае нарушения Покупателем сроков платежей, указанных в разделе 5 Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,01 (одна сотая) процента от суммы неоплаченного товар. за каждый день просрочки оплаты товара (партии товара).
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности в размере 692 рублей.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО ТД «Холдинг-Строй», в размере 1506,20 рублей (по платежному поручению № 360 от 10.06.2009 г.), подлежат отнесению на ООО «Вектор».
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Холдинг-Строй» удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (юридический адрес: 153000, г.Иваново, ул.Смирнова, д.6/1; ОГРН 1073702037947; ИНН 3702536813) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Холдинг-Строй» (юридический адрес: 153000, г.Иваново, ул.Лежневская,, д.138а; ОГРН 1083702016100; ИНН 3702083099):
· 46 181,51 рублей .- задолженности по договору ;
· 692 рублей– договорной неустойки;
· 1506,20 рублей – расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3.Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова
