Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А17-939/2010
4
А17-939/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 ã. Èâàíîâî, óë. Á. Õìåëüíèöêîãî, 59á
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспеченияиска
г. Иваново
31 мая 2010 года Дело № А17-939/2010
Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью инженерно-производственная фирма «ТексИнж», общества с ограниченной ответственностью «ТД «Ивчесмаш», индивидуального предпринимателя Грабовецкого Ю.И. об отмене мер по обеспечению иска, принятого на основании определения Арбитражного суда Ивановской области от 02.03.2010 по делу № А17-939/2010 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области к открытому акционерному обществу «Ивчесмаш», к обществу с ограниченной ответственностью инженерно-производственная фирма «ТексИнж», к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ивчесмаш», к индивидуальному предпринимателю Грабовецкому Юрию Ивановичу, о признании права собственности Российской Федерации и истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ивановской области, при участии: от истца – Дюкова С.Б., по дов. №04 от 11.01.2010; от ОАО «Ивчесмаш» - Таранов Д.Т., по дов. от 04.04.2010, от ООО ИПФ «ТексИнж» – Гатаулин А.М., генеральный директор, Взяткин К.В., по дов. от 20.05.2010, от ИП Грабовецкий Ю.И. – Грабовецкий Ю.И., Столярова И.С., по дов. от 17.03.2010, от ООО «ТД «Ивчесмаш» - Гордиенко И.А.. директор, от УФРС – не явился, извещен, по дов.№3 от 11.01.2010,от МЧС – Земцов П.А., по дов. №2112-15-11 от 14.04.2010,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ивчесмаш», к обществу с ограниченной ответственностью инженерно-производственная фирма «ТексИнж», к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ивчесмаш», к индивидуальному предпринимателю Грабовецкому Юрию Ивановичу:
- о признании права собственности Российской Федерации на объект гражданской обороны – встроенное нежилое помещение (защитное сооружение ВУ, класса А-3). Общей площадью 1 224 кв.м., расположенное в подвале экспериментального корпуса № 10, лит. А88, находящееся по адресу: г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д.27;
- об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков в собственность Российской Федерации объект гражданской обороны – встроенное нежилое помещение (защитное сооружение ВУ, класса А-3), общей площадью 1 224 кв.м., расположенное в подвале экспериментального корпуса № 10, лит. А88, находящееся по адресу: г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д.27.
Определением арбитражного суда от 02.03.2010 исковое заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.03.2010 по делу № А17-939/2010 были приняты обеспечительные меры по ходатайству Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области в виде запрещения Управлению Федеральной регистрационной службы по Ивановской области (в настоящее время - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области) совершать действия по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - экспериментальный цех № 10, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д.27.
24.05.2010 общество с ограниченной ответственностью инженерно-производственная фирма «ТексИнж», общество с ограниченной ответственностью «ТД «Ивчесмаш», индивидуальный предприниматель Грабовецкий Ю.И. обратились в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
Обращение с изложенным в ходатайстве требованием аргументировано тем, что спорный объект недвижимости (помещения подвала – №№ 1-51, 53-80) расположен в здании экспериментального корпуса № 10 лит. А, находящимся в настоящее время в общей долевой собственности ответчиков. Между участниками долевой собственности было заключено соглашение от 14.01.2010 о прекращении права общей долевой собственности, помещения подвала подлежат передаче в собственность ОАО «Ивчесмаш». Однако государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности была приостановлена в связи с принятием 02.03.2010 Арбитражным судом Ивановской области определения о принятии обеспечительных мер.
По мнению заявителей, отсутствие возможности зарегистрировать в установленном порядке соглашение о прекращении права общей долевой собственности на здание, повлекло необоснованное привлечение к участию в деле в качестве соответчиков ООО «ТД «Ивчесмаш», ООО ИПФ «ТексИнж» и индивидуального предпринимателя Грабовецкого Ю.И., не являющихся собственниками спорного нежилого помещения. Отмена обеспечительных мер позволит определить надлежащего ответчика по делу, будет способствовать объективному и своевременному рассмотрению спора, а также не нарушит прав истца, поскольку не приведет к отчуждению спорного объекта.
В судебном заседании заявители поддержали ходатайство об отмене мер по обеспечению иска по изложенным в заявлении основаниям.
Представители Теруправления, ОАО «Ивчесмаш», МЧС против удовлетворения заявления не возражали.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителей не направило. В материалы дела поступило ходатайство от 25.05.2010, согласно которому третье лицо просит рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска без участия своего представителя, разрешение вопроса по заявлению оставляет на усмотрение суда
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд отменяет наложенный ранее запрет Управлению Федеральной регистрационной службы по Ивановской области совершать действия по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - экспериментальный цех № 10, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д.27, принимая во внимание, что истец - Теруправление не возражает против отмены обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
оòìåíèòü принятое определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.03.2010 ïî äåëó ¹ À17-939/2010 îáåñïå÷ение иска вâèäå çàïðåùåíèÿ Óïðàâëåíèþ Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè, êàäàñòðà è êàðòîãðàôèè ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñîâåðøàòü äåéñòâèÿ ïî ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè ïðàâà ñîáñòâåííîñòè íà îáúåêò íåäâèæèìîñòè - ýêñïåðèìåíòàëüíûé öåõ ¹ 10, ðàñïîëîæåííûé ïî àäðåñó: ã. Èâàíîâî, óë. Ïàâëà Áîëüøåâèêîâà, ä.27.
Óêàçàííîå îïðåäåëåíèå òàêæå ïîäëåæèò íàïðàâëåíèþ Óïðàâëåíèþ Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè, êàäàñòðà è êàðòîãðàôèè ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè (ã.Èâàíîâî, óë.Êàâàëåðèéñêàÿ, ä.5).
Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â òå÷åíèå ìåñÿöà ñî äíÿ åãî âûíåñåíèÿ â àïåëëÿöèîííóþ èíñòàíöèþ - Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä (ã.Êèðîâ) ïóòåì ïîäà÷è æàëîáû ÷åðåç Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè.
Ñóäüÿ Ельфина Г.Ю.
