Определение от 09 февраля 2010 года №А17-9386/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9386/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-9386/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-9386/2009
 
    09 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Ивгорэлектросеть»
 
    к ООО «Энергосетевая компания»
 
    о взыскании 2 327 943 руб. 56 коп задолженности и 352 974 руб. 74 коп процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участи  в судебном заседании:
 
    от истца – Кулдошиной М.В. по доверенности от 01.02.2010 №06/65,
 
    от ответчика – Говоровой В.В. по доверенности от 11.07.2009 №430, Чистякова Д.Е. по доверенности от 09.02.2010 №512
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская электрическая сеть» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» о взыскании 2 327 943 руб. 56 коп задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договорам №61 от 26.11.2004, №3703 от 26.11.2004, №3726 от 296.11.2004, №3728 от 26.11.2004, №3731 от 26.11.1004, №3736 от 26.11.2004, №3741 от 26.11.2004, №185 от 01.11.2005, №200 от 07.11.2005, №230 от 25.11.2005, №231 от 25.11.2005, №236 от 25.11.2005, №237 от 25.11.2005, №240 от 30.11.2005, №2210 от 01.11.2006, №2211 от 01.11.2006, №2205 от 01.11.2006, №2209 от 01.11.2006, №2212 от 01.11.2006, №2456 от 15.11.2006, №2199 от 01.11.2006 и 352 974 руб. 74 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене истца МУП «Ивгорэлектросеть» на правопреемника ОАО «Ивгорэлектросеть» в связи с реорганизацией в форме преобразования.
 
    В обоснование ходатайства о процессуальном правопреемстве истец представил копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 37 № 001433960, из которой следует, что 01.02.2010 Инспекцией ФНС России по г. Иваново внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица – МУП «Ивгорэлектросеть» путем реорганизации в форме преобразования.  
 
    В пункте 1.4. Устава ОАО «Ивгорэлектросеть» указано, что ОАО «Ивгорэлектросеть» является правопреемником МУП «Ивгорэлектросеть» по всем обязательствам в отношении всех его должников и кредиторов, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Правопреемство, которое имеет место при преобразовании юридического лица, согласно пункту 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к числу универсальных.
 
    Из этого следует, что МУП «Ивгорэлектросеть» выбыло из спорного правоотношения.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    С учетом изложенного имеются основания для замены истца – МУП «Ивгорэлектросеть» его правопреемником – ОАО «Ивгорэлектросеть».
 
    Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену истца МУП «Ивгорэлектросеть» по делу № А17-9386/2009 на ОАО «Ивгорэлектросеть» в порядке процессуального правопреемства.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                            Опря Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать