Определение от 28 апреля 2010 года №А17-938/2010

    2
 
А17-938/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания
 
 
 
    г. Иваново                                                    Дело № А17-938/2010
 
 
    28 апреля 2010 года                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области
 
    Тимошкин Константин Александрович,
 
    изучив замечания ТСЖ «Постышева 42»
 
    на протокол судебного заседания от 22.04.2010 года по делу №А17-938/2010,
 
 
    установил:
 
    22.04.2010 года состоялось судебное заседание по делу № А17-938/2010 по заявлению товарищества собственников жилья «Комфорт» к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании незаконными распоряжений: №1930-ра от 15.12.2006г. «Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, ул. Постышева, дом 42» и №1311-ра от 08.05.2007г. «Об уточнении площади земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул. Постышева, дом 42». При участии в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований: товарищество собственников жилья «Постышева 42», Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново.
 
         Представитель ТСЖ «Постышева 42», ознакомившись с протоколом заседания от 22.04.2010 года, 26.04.2010 года, согласно штампа на почтовом конверте, представила в суд замечания относительно полноты составления протокола судебного заседания.
 
    По мнению ТСЖ «Постышева 42» в данном протоколе не полностью отражен ответ председателя ТСЖ «Комфорт» на вопрос суда о работе Морозова С.В. в Ивановском государственном университете.
 
    Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, суд считает их подлежащими отклонению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право представлять замечания относительно полноты и правильности составления протоколов судебного заседания и отдельных процессуальных действий.
 
    Требования к содержанию и порядку составления протокола судебного заседания изложены в пунктах 2-5 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Статья 155 АПК РФ не предусматривает обязательного ведения стенографической записи протокола судебного заседания.
 
    Имеющийся в деле протокол отражает ход рассмотрения судебного заседания, заданных вопросов и полученных на них ответов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Замечания к протоколу судебного заседания от 22.04.2010 г. оставить без удовлетворения.
 
 
 
 
 
Судья                           Тимошкин К.А.