Определение от 03 февраля 2010 года №А17-9374/2009

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9374/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-9374/2009
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении арифметической ошибки
 
 
    г. Иваново                                                                3 февраля 2010 года
 
                                                                                      Дело № А17- 9374/2009
 
    -20
 
 
              Судья Арбитражного суда Ивановской области Кочешкова М.В., изучив Решение арбитражного суда Ивановской области от 18 января 2010 г. по делу № А17-9374/2009 05-20 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к предпринимателю Носову Сергею Васильевичу о взыскании 12 679 руб. 85 коп. страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени,
 
    установил:
 
              В Решении допущена опечатка и арифметические ошибки –неправильно указана взыскиваемая сумма страховых взносов, соответственно, общая взыскиваемая сумма и сумма госпошлины.  Правильная сумма взыскиваемых страховых взносов составляет 7 979 руб., следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию составляет 9 904,31 руб. в том числе: страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии - в сумме 7 979 руб., пени на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1 925,31 руб. Сумма госпошлины составляет 396,17 руб., в том числе, относимая на ответчика –,01 руб., на заявителя - 87,16 руб.     
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Последнее предложение абзаца 3 страницы 4 Решения арбитражного суда Ивановской области от 18 января 2010 г. по делу № А17-9374/2009 05-20 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к предпринимателю Носову Сергею Васильевичу о взыскании 12 679 руб. 85 коп. страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени изложить в следующей редакции: «Таким образом, на основании определения Конституционного суда РФ от 12.05.2005г. с ответчика подлежит взысканию лишь задолженность и пени, направляемые на страховую часть трудовой пенсии, а именно 9 904 руб. 31 коп., в том числе 7 979 руб. страховые взносы в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за период с 10.07.03 г. по 31.12.08 г., 1 925 руб. 31 коп. пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.04 г. по 08.10.09 г.».
 
    2. Абзац 3 страницы 4 Решения арбитражного суда Ивановской области от 18 января 2010 г. по делу № А17-9374/2009 05-20 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к предпринимателю Носову Сергею Васильевичу о взыскании 12 679 руб. 85 коп. страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени изложить в следующей редакции: «Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 396 руб. 01 коп. и. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 309 руб. 01 коп. и в сумме 87 руб. 17 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с тем, что он освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со статьей 333.37 НК РФ.».
 
    . Резолютивную часть Решения арбитражного суда Ивановской области от 18 января 2010 г. по делу № А17-9374/2009 05-20 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к предпринимателю Носову Сергею Васильевичу о взыскании 12 679 руб. 85 коп. страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени изложить в следующей редакции:  
 
 «Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить частично.  Расходы по госпошлине распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.  Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу, платежный документ с указанием номера дела представить в суд.  Взыскать с предпринимателя Носова Сергея Васильевича (место жительства –, г. Иваново, ул. 5-я Земледельческая, д. 45; 14.08.1960 г.р. в с. Ласино Касимовского района Рязанской области, ОГРН 304370235700302):
    –в доход Пенсионного фонда Российской федерации 9 904 руб. 31 коп., в том числе: страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части пенсии за 2003-2008 годы в размере 7 979 руб., пени на финансирование страховой части пенсии в сумме 1 925 руб. 31 коп. - через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    –в доход федерального бюджета через ИФНС России по г. Иваново 309 рублей 01 коп. государственной пошлины.
 
 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ. ».  Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                          М.В. Кочешкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать