Определение от 14 января 2010 года №А17-9372/2009

    5
 
А17-9372/2009
 
                                                                 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-9372/2009                                                           
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года. Полный текст определения изготовлен 14 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к областному государственному унитарному предприятию «Дорснаб» (далее – ОГУП) при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя ИФНС России по г. Иваново о взыскании 262 426 руб. 48 коп. задолженности по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009 года  и пени, при участии в заседании: от заявителя  - Ушаковой О.М. (доверенность от 15.10.2009г.);
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с областного государственного унитарного предприятия «Дорснаб» 262 426  руб. 48 коп. задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2009 года  и пени.  
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г. Иваново  (далее ИФНС).  
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что согласно  представленных ОГУП расчетов по авансовым платежам по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009 года у него сложилась  задолженность по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009 года: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 197 799 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 41 556 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов, начисленных за 4 квартал 2008 года, 1 и 2 кварталы 2009 года страхователю начислены пени в сумме 23 071,48 руб. Требование УПФР о добровольной уплате  сумм задолженности  страхователем в  установленный срок не исполнено.
 
      Представитель заявителя в судебном заседании поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. От третьего лица поступил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителей заявителя и ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ОГУП представило расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 кварталы 2009 г., согласно которой за 2 квартал 2009 г. Обществом начислены страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 197 799 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 41 556 руб.
 
    Из расчета по страховым взносам, реестра уплаты страховых взносов следует, что  страховые взносы, начисленные за 1 и 2 кварталы 2009 года, ОГУП не уплатило.
 
    За несвоевременную уплату  платежей  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года, 1 и 2 кварталы 2009 года ОГУП  начислены пени в сумме в сумме 23 071 руб. 48 коп.
 
    На сумму задолженности по страховым взносам и пени за 1 квартал 2009 года УПФР направило ОГУП требование № 3900 от 30.07.09г., за 2 квартал 2009 года - № 5010 от 19.08.09г., в которых страхователю предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.
 
    Требование   в добровольном порядке страхователем  не исполнено. В связи с этим  и на основании пункта 2 статьи 25 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с ОГУП недоимки по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009 г. и пени.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-6267/2009 от 25 сентября 2009 года в отношении ОГУП «Дорснаб» введена процедура наблюдения.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об оставлении заявления УПФР без рассмотрения.
 
          В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон №167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях  23 и 24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона №167-ФЗ для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Согласно статье 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-6267/2009 от 25 сентября 2009 года в отношении ОГУП «Дорснаб» введена процедура наблюдения.
 
    В силу абзаца пятого статьи 2 Закона №127-ФЗ от 26.10.02г. (в редакции ФЗ № 296 от 30.12.2008г.) «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
             В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона №127-ФЗ в целях этого Закона текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06г. №25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление) при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона №127-ФЗ и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.
 
    В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
 
    Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.
 
    Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.
 
    Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
 
    Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 ФЗ №О несостоятельности (банкротстве)», а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Так как отчетный период 1 квартал 2009 года, 2 квартал 2009 года закончились 31.03.2009г. и 30.06.2009г. соответственно, то есть до введения в отношении ОГУП процедуры наблюдения (25.09.2009г.), то страховые взносы на ОПС, подлежащие уплате по их итогам нельзя отнести к текущих платежам в наблюдении, вопрос об их взыскании подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    Требование УПФР об уплате пени за 4 квартал 2008 года, 1 и 2 кварталы 2009 года также не являются текущими и удовлетворяются в порядке, установленном Законом о банкротстве.  
 
    При таких обстоятельствах заявление УПФР должно быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 145, 184  Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
                                                       Определил:
 
 
    1. Заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области оставить без рассмотрения.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня   принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (статья 259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в  течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (статья 276 АПК РФ), в порядке надзора в  Высший Арбитражный Суд Российской  Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
         Судья                                                              М.В. Кочешкова М.В.