Решение от 17 марта 2010 года №А17-9351/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                                        Дело №А17-9351/2009
 
    «18» марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Пряженцевой С.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681)
 
    к Войсковой части 74306
 
    о взыскании 243477 рублей 16 копеек,
 
    при участии в судебном заседании от истца: Васильевой И.А. – представителя по доверенности от 19.02.2010;
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Войсковой части 74306 (далее - ответчик) о взыскании на основании статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ 243477 рублей 16 копеек задолженности за электроэнергию за период с марта 2008 года по январь 2010 года, поставленную истцом в рамках исполнения условий договора энергоснабжения №2/08 от 14.04.2008, обратилось Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) (далее – истец, войсковая часть 62681).
 
    Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что оплата электроэнергии должна производиться за счет средств, полученных от жильцов общежития за предоставленные коммунальные услуги. Полученные от жильцов денежные средства направлены ответчиком на выплату заработной платы обслуживающему персоналу и иные расходы, в связи с чем задолженность по оплате электроэнергии увеличивается ежемесячно. Вина ответчика в неоплате потребленной электроэнергии отсутствует.
 
    Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    14 апреля 2008 года войсковая часть 62681 (энергоснабжающая организация) и войсковая часть 74306 (потребитель) заключили договор энергоснабжения №2/08, предметом которого согласно пункту 1.1. является продажа энергоснабжающей организацией потребителю электрической энергии в объемах выделенных лимитов энергопотребления на условиях, определяемых договором.
 
    В пункте 2.1.2 договора стороны согласовали годовой объем поставляемой электроэнергии – 371823 кВт/ч на сумму 420159 рублей 99 копеек.
 
    В пункте 7.1 договора стороны согласовали срок его действия с 01.07.2008 до 31.12.2008. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    В пункте 3.1.4 потребитель обязался передавать в энергоснабжающую организацию до 22 числа каждого месяца справку о расходе электроэнергии за прошедший месяц.
 
    Срок исполнения потребителем обязательства по оплате полученной электроэнергии согласован сторонами в разделе 5 договора, именуемом «Расчеты за пользование электрической энергией». Согласно пункту 5.4 указанного раздела договора оплата электроэнергии за расчетный период производится в течение 10 дней после получения счета-фактуры.
 
    В спорный период с марта 2008 года по январь 2009 года включительно истец поставлял электроэнергию ответчику, последний ежемесячно предоставлял справки о расходе электроэнергии с указанием текущих и предыдущих показаний расчетных приборов учета, согласованных сторонами в договоре.
 
    Со своей стороны истец ежемесячно выставлял ответчику к оплате счета-фактуры, в том числе за март к оплате выставлен счет на сумму 28402 рубля 55 копеек, за июль – 22577 рублей 40 копеек, за август – 19189 рублей 66 копеек, за сентябрь – 21814 рублей 65 копеек, за октябрь – 39962 рубля 45 копеек, за ноябрь – 29012 рублей 75 копеек, за декабрь – 21379 рублей 60 копеек, за январь 2009 года – 61138 рублей 10 копеек, а всего выставлено к оплате счетов на общую сумму 243477 рублей 16 копеек.
 
    Ответчик к расчету за электроэнергию, потребленную в спорный период, не приступил, задолженность составляет 243477 рублей 16 копеек.
 
    Наличие задолженности явилось основанием для обращения войсковой части 62681 за защитой нарушенного права в арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском о взыскании задолженности.
 
    Судом установлено, что стороны применительно к порядку, установленному в пункте 7.1 договора не заявляли о намерении отказаться от договора, либо изменить его условия, поэтому в спорный период отношения сторон по поводу поставки – потребления электроэнергии регулируются договором №2/08от 14.04.2008.
 
    Судом проведен сопоставительный анализ величин, содержащихся в справках за март 2008 года - январь 2009 года, счетах – фактурах и соответствующих постановлениях Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование возникших правоотношений помимо прочих законов и нормативно -правовых актов производится в соответствии с нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рассматриваемом случае стороны в договоре согласовали, в каком порядке покупатель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию. Расчет за потребленную в отчетном месяце электроэнергию потребитель обязан произвести в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры.
 
    Частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Судом проведен сопоставительный анализ утвержденных в установленном порядке тарифов с содержанием выставленных к оплате счетов – фактур и с положениями договора, в результате суд приходит к выводу об обоснованности расчета истребуемой задолженности, составляющей 243477 рублей 16 копеек. Размер исковых требований подтвержден истцом. Следовательно, иск является обоснованным как по праву, так и по размеру.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил, расчеты истца и объемы потребленной электроэнергии не оспорил. Суд считает неправомерными ссылки ответчика на наличие задолженности жителей общежития по оплате коммунальных услуг как основание отказа в иске. Статьи 8, 309 Гражданского кодекса РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятие обязательства. Спорящие стороны имеют друг перед другом встречные обязательства: истец - по поставке электроэнергии, ответчик - по ее оплате. Отношения между ответчиком и жителями общежития носят самостоятельный характер, не относятся к предмету настоящего спора, не влияют на отношения потребителя с энергоснабжающей организацией и не освобождают ответчика от обязанности оплачивать истцу стоимость отпущенной и потребленной электроэнергии.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309-310, 544 Гражданского кодекса РФ, суд считает исковое требование о взыскании 243477 рублей 16 копеек задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика и взыскиваются в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) к Войсковой части 74306 о взыскании 243477 рублей 16 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с Войсковой части 74306 в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681):
 
    - 243477 рублей 16 копеек задолженность;
 
    -6369 рублей 54 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                     Пичева Д.К.