Определение от 22 апреля 2010 года №А17-934/2010

    2
 
А17-934/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Иваново                                   Дело № А17-934/2010
 
    22 апреля 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,   
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Голубева Алексея Александровича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Автоагрегат»
 
    о взыскании 340862 руб. 93 коп. задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30000 руб. расходов на оплату услуг представителя,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от ответчика: Кальян И.П. по доверенности от 09.11.2009 №36
 
óñòàíîâèë:
 
    Индивидуальный предприниматель Голубев Алексей Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Автоагрегат» о взыскании 340862 руб. 93 коп., в том числе 295973 руб. 60 коп.  задолженности за оказанные услуги по договору от 20.04.2008 № 20/04-2008, 44889 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2009 по 21.04.2010, а также 30000 руб. расходов на оплату услуг.
 
    Определением суда от 09.03.2009 назначено предварительное судебное заседание на 20.04.2010.  
 
    Протокольным определением от 20.04.2010 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 22.04.2010.
 
    Истец в предварительное судебное заседание после перерыва 22.04.2010 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания истец извещён надлежащим образом в соответствии ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в приложении к протоколу судебного заседания от 20.04.2010).
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило дополнение к исковому заявлению от 21.04.2010.
 
    Ответчик не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого истца заседание проводится в его отсутствие.
 
    Ответчик представил в материалы дела заявление о пропуске исковой давности от 22.04.2010.
 
    Ответчик пояснил, что все подлинные документы будут представлены в день судебного разбирательства.  
 
Ответчик полагает, что им не будут представлены дополнительные документы, содействия суда в истребовании иных доказательств не требуется.
    Ответчик считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку истец не явился в предварительное судебное заседание 22.04.2010, заявлений и возражений не представил, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 17 мая 2010 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого,    д. 59-б, каб. № 310, (помощник судьи Осипова Елена Владимировна тел. 29-02-98).
 
    2. Истцу представить все подлинные документы в обоснование иска, в том числе копии которых приложены к иску; иные документы, необходимые, по мнению истца, для рассмотрения иска.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru .
 
 
Ñóäüÿ       Å.È. Äåìèäîâñêàÿ