Определение от 15 февраля 2010 года №А17-9319/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А17-9319/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-9319/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                          Дело № А17-9319/2009
 
    15 февраля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Демидовская Екатерина Игоревна,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ПМК»
 
    к индивидуальному предпринимателю Комарову Виктору Анатольевичу
 
    о взыскании 170000 руб. 84 коп. задолженности за оказанные услуги по договору хранения,
 
    при  участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца:  представитель Крупин Н.П. (определение о продлении конкурсного производства от 16.12.2009)
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «ПМК» (далее истец, ОАО «ПМК») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Комарову Виктору Анатольевичу (далее ответчик, Комаров В.А.) о взыскании 170000 руб. 84 коп.  задолженности за оказанные услуги по договору хранения от 22.01.2008.
 
    Определением суда от 27.11.2009 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением суда от 29.12.2009 назначено предварительное судебное заседание на 15.02.2010.  
 
    Ïðàâà ðàçúÿñíåíû. Îòâîäîâ ñóäüå è ñåêðåòàðþ не заявлено.
 
    До начала судебного заседания из Межрайонной ИФНС России №6 по Ивановской области поступила выписка из ЕГРЮЛ от 25.01.2010 в отношении ответчика, в которой  указан юридический адрес: 155710, Ивановская область, Савинский р-н, д. Савино, д.41.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 15.02.2010 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 29.12.2009 направлялась по адресу, указанному в иске, и по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 25.01.2010, однако возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения»).
 
    Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
    Истец пояснил, что на сегодняшний день исковые требования остаются прежними согласно первоначально заявленному иску, однако к следующему судебному заседанию они будут уточнены.
 
    Истец пояснил, что дополнительные документы в данном судебном заседании представлены не будут.
 
    Истец пояснил, что все подлинные документы будут представлены в день судебного разбирательства.  
 
    Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 15.02.2010, отзыва, возражений не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09 марта  2010 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. № 310, (помощник судьи Осипова Елена Владимировна тел. 29-02-98).
 
    2. Ответчику представить доказательства надлежащего исполнения договора от 22.01.2008, свидетельство о государственной регистрации и выписку из устава, подтверждающую правовой статус юридического лица, адрес и полномочия руководителя  (подлинники для обозрения, копии в дело); мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до  03 марта 2010 года; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на доске объявлений в здании арбитражного суда или на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru .
 
 
Судья                           Е.И. Демидовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать